2

我正在使用 boost 库，我的问题是关于 boost::signals。
我有一个信号可能会调用许多不同的插槽，但只有一个插槽会匹配调用，所以我希望这个特定的插槽返回 true 并且调用将停止。
是否可以？
它有效率吗？
如果效率不高，你们能建议我更好的方法吗？

4

3 回答 3

6

经过一些研究，我发现在 boost 文档中，他们写了关于返回值的 Slots。
他们建议使用不同的组合器，如下所示： 

struct breakIfTrue
{
  template<typename InputIterator>
  bool operator()(InputIterator first, InputIterator last) const
  {
    if (first == last)
      return false;

    while (first != last) {
      if (*first)
        return true;
      ++first;
    }
  }
};

boost::signal<bool(), breakIfTrue> sig;

现在为什么这是错误的做法？

于 2010-01-06T09:33:19.833 回答
3

虽然这可能是可能的，但它肯定与信号和插槽的“通用发布/订阅”意图相反。

我认为您真正在寻找的是责任链设计模式。

于 2010-01-05T22:38:54.180 回答
2

正如 Drew 所说，这听起来不适合信号和插槽。

正如 dribeas 所说，一种解决方法是一个协议，它的bool& found参数以 false 开头，每个插槽都在开始时检查，如果为 true，则返回。如果任何插槽将该值设置为 true，则其他调用的处理将很快发生。

但只是为了涵盖所有基础（甚至是不建议的基础），我会提到，由于 boost::signals 都在与调用者相同的线程上运行，您可以从信号中抛出自定义异常，然后在呼叫站点。无论好坏，人们偶尔会在他们觉得别无选择时诉诸于此……例如在 boost 图形库中的访问者算法中：

使用自定义访问者时，如何使用 Boost Graph Library 停止广度优先搜索？

现在我已经提到了，不要那样做。:)

更新：不知道，但你发现 boost 有一种机制可以优雅地处理这个问题，组合器采用迭代器而不是结果值：

“传递给组合器的输入迭代器将取消引用操作转换为槽调用。因此，组合器可以选择仅调用一些槽，直到满足某些特定条件。”

如果您确定要坚持使用 boost，那么您已经回答了自己的问题，因为那可以满足您的要求。虽然请注意其他信号/插槽系统（如 Qt 的）不会与此平行......

于 2010-01-06T00:05:25.503 回答