我有两个红移表:
- tbl_current_day - 大约 450 万行
- tbl_previous_day - 大约 450 万行,数据与 tbl_current_day 完全相同
除此之外,我还有一个名为qry_both_days的视图,定义如下:
CREATE OR REPLACE qry_both_days AS
SELECT * FROM tbl_current_day
UNION SELECT * FROM tbl_previous_day;
当我在其中一个单独的表上运行查询时,我得到了预期的非常好的性能。例如,以下查询运行 5 秒:
select count(distinct person_id) from tbl_current_day;
-- (person_id is of type int)
解释计划:
XN Aggregate (cost=1224379.82..1224379.82 rows=1 width=4)
-> XN Subquery Scan volt_dt_0 (cost=1224373.80..1224378.61 rows=481 width=4)
-> XN HashAggregate (cost=1224373.80..1224373.80 rows=481 width=4)
-> XN Seq Scan on tbl_current_day (cost=0.00..979499.04 rows=97949904 width=4)
请注意,宽度应该是 4 个字节,因为我的列是 int 类型。
但是,当我在 qry_both_days 上运行相同的查询时,查询的运行速度会慢 20 倍,而我希望它的运行速度只会慢 2 倍,因为它应该多行两倍:
select count(distinct person_id) from qry_both_days;
解释计划:
XN Aggregate (cost=55648338.34..55648338.34 rows=1 width=4)
-> XN Subquery Scan volt_dt_0 (cost=55648335.84..55648337.84 rows=200 width=4)
-> XN HashAggregate (cost=55648335.84..55648335.84 rows=200 width=4)
-> XN Subquery Scan qry_both_days (cost=0.00..54354188.49 rows=517658938 width=4)
-> XN Unique (cost=0.00..49177599.11 rows=517658938 width=190)
-> XN Append (cost=0.00..10353178.76 rows=517658938 width=190)
-> XN Subquery Scan "*SELECT* 1" (cost=0.00..89649.20 rows=4482460 width=190)
-> XN Seq Scan on tbl_current_day (cost=0.00..44824.60 rows=4482460 width=190)
-> XN Subquery Scan "*SELECT* 2" (cost=0.00..90675.00 rows=4533750 width=187)
-> XN Seq Scan on tbl_previous_day (cost=0.00..45337.50 rows=4533750 width=187)
问题:宽度现在是 190,而不是应该的 4 个字节!!!有人知道如何让 RedShift 只选择 UNION SELECT 上的相关列吗?
谢谢!