我刚刚开始编写一个 Web 应用程序，我认为使用 Dart 和 Angular.dart 会很有趣。我用过一点 Dart 和 Angular.js，我喜欢它们。
不过，我希望该应用程序实际上可以被大多数互联网用户使用，而且似乎 Angular.dart（或至少一些 Angular.dart）依赖于影子 dom。据我所知，Chrome 是唯一支持 shadow dom 的主流浏览器，即使 Firefox、IE 和 Safari 都实现了它，也可能是几年后的事。
我实际上尝试使用 dart2js 编译器从 Angular.dart 教程运行第 3 章，它制作的页面在 Chrome 中似乎运行良好，但在 Firefox 和 IE11 中失败。
我这里的评价准确吗？Angular.dart 至少要在几年后才能在 Chrome 之外使用？Angular.dart 是否有计划允许替代它对 shadow dom 的依赖？
我担心我会被迫在 Angular.js（几乎没有那么有趣）和 Dart 之间做出选择，也许只有 Polymer.dart（结构不那么好/容易）。
在大多数情况下，在不支持它的浏览器上使用 Shadow DOM 不是问题。有一个polyfill可以为每个现代浏览器添加对 Shadow DOM 的支持。
我不确定 Angular.dart 的状态，但至少 Polymer.dart 目前自动包含 Shadow DOM polyfill。
使用 Shadow DOM 根本不应该是个问题。
Shadow DOM 在某些移动浏览器上会成为问题。Shadow DOM 补丁/使用 JavaScript 解决的问题（为没有内置它的浏览器提供功能）还没有完全存在，并且经常受到错误的影响。我什至不得不使用它的调试版本一段时间。
虽然我在生产中使用 Angular.dart（因此也使用 Shadow DOM），但如果可以避免的话，我不推荐它。目前。虽然在未来会非常棒。
所以，实际上，我确实认为这是一个问题。Polymer 和现在的 Angular.dart 正在展望未来，这很好……但除非你真的可以控制一些事情，否则不应该使用它们。如果您可以构建一个您知道人们只使用特定浏览器的应用程序，那么您就不会有问题。否则，你肯定会的。在某一点。
您必须考虑 shadowDOM 中样式内容的差异。根据您的要求，这可能是优点或缺点。