c++ - std::function 移动后是否重置其内部功能

Question

#include <iostream>
using namespace std;

#include <functional>

        template <class F>
        class ScopeExitFunction
        {
        public:
            ScopeExitFunction(F& func) throw() :
                m_func(func)
            {
            }

            ScopeExitFunction(F&& func) throw() :
                m_func(std::move<F>(func))
            {
            }

            ScopeExitFunction(ScopeExitFunction&& other) throw() :
                m_func(std::move(other.m_func))
            {
             //  other.m_func = []{};
            }

            ~ScopeExitFunction() throw()
            {
                m_func();
            }

        private:
            F m_func;
        };

int main() {
    {
        std::function<void()> lambda = [] { cout << "called" << endl; };
        ScopeExitFunction<decltype(lambda)> f(lambda);
        ScopeExitFunction<decltype(lambda)> f2(std::move(f));
    }
    return 0;
}

如果不取消注释此行// other.m_func = []{}; ，程序会产生以下输出：

执行程序.... $demo 调用终止，在抛出 'std::bad_function_call' 的实例后调用 what(): bad_function_call

std::function 移动时不重置其内部功能是否正常？

Answer 1

根据 C++11 20.8.11.2.1/6 [func.wrap.func.con]，从现有std::function对象进行移动构造会使原始对象“处于具有未指定值的有效状态”。所以基本上不要假设任何事情。只是不要使用原始的函数对象，或者如果你仍然需要它就不要离开它。

Answer 2

std::function 移动时不重置其内部功能是否正常？

相反，在您的情况下，它确实重置了内部函数，这意味着内部句柄设置为零，并且std::function不再是真正的函数。自从那件事发生以来，调用operator()并不顺利。