我可以理解将它们用于非官方的实验性事物（即不在 CSS3 规范中）以防止名称冲突，但为什么需要在阴影等前缀？
每个供应商不应该按照 CSS3 规范实现相同的效果吗？
编辑：一旦 CSS3 完成，前缀会消失吗？我只是好奇为什么有些功能有前缀，而有些没有，而在所有主要浏览器上的效果似乎都是一样的。
问问题
4309 次
2 回答
11
众所周知，CSS 规范需要很长时间才能达到候选推荐阶段，在该阶段，它们被认为已准备好实施。即便如此，如果在实施和测试阶段发现问题，CR 可以反弹回 WD（这是 CSS2 的一个问题，最终变成了CSS2.1）。
由于行业需要技术的快速发展，供应商必须在标准成熟之前尝试实施标准。这些实现通常被认为是实验性的和非最终的，这让我们回到了你所说的关于它们被用于实验性功能的内容。
一旦 CSS3 完成，前缀会消失吗？
最初，一旦模块及其实现最终确定，前缀就消失了（CSS3 本身从未最终确定，因为它一直在增长）。如今，正在采取措施几乎完全消除使用前缀来开发技术，因为它们被供应商和作者滥用，并导致无法预料但严重的互操作性问题；请参阅Chromium/Blink和这篇 CSSWG 博客文章。
于 2013-11-15T06:47:38.000 回答
4
之前有人问过这个问题，但简短的回答是 CSS3 不是成品。CSS 2.1 直到 2011 年才发布，只有少数 CSS3 模块达到了正式推荐的水平，所以现在谈论一个普遍实施的 CSS3 规范还为时过早。值得庆幸的是，现代浏览器制造商正在帮助推动事情向前发展，并正在帮助制定遵循现实世界实践的标准。随着它们更接近通用标准，前缀被删除。
于 2013-11-15T06:48:33.090 回答