3

我正在这个程序中实现引用计数..

class plain_class{
public: int ref_count;
    char *data;
    plain_class(const char *);      
    ~plain_class();
};
class ref_count{
private:
    plain_class *p;
public:
    ref_count(const char *);
    ref_count(const ref_count &);
    ref_count& operator=(const ref_count &);
    void show_context();
    ~ref_count();
};
ref_count::ref_count(const char *str)
{
p=new plain_class(str);
}
ref_count::ref_count(const ref_count &ref)
{
p=ref.p;
p->ref_count++;
cout<<"reference count value="<<p->ref_count<<endl;
}
ref_count& ref_count::operator=(const ref_count &r1)   //= operator overloaded function
{
if(*(this)==r1){
    cout<<"Initializing to itself"<<endl;
    return *this;
}
p=r1.p;
p->ref_count++;
cout<<"reference count value="<<p->ref_count<<endl;
return *this;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
ref_count r1("Hello_world");
r1.show_context();
ref_count r2=r1;
r2=r2;           //Error signature not matching to call = operator overload function
return 0;
}

没有特意写一些函数。

编译时出现此错误

 In member function ‘ref_count& ref_count::operator=(const ref_count&)’:
 no match for ‘operator==’ in ‘*(ref_count*)this == r1’

我以前的程序中总是这样写,但这不是编译..

4

3 回答 3

1

只需使用

 if(p==r1.p)---> for just pointer check
 or if(this==&r1)---> for object check
 instead of if(*(this)==r1){}

它会工作..

于 2013-11-14T14:44:19.710 回答
1

像这样

if(this==&r1){

但是复制和交换是更好的方法

于 2013-11-14T14:45:05.213 回答
0

代替

if(*(this)==r1)

你可能想要

if(this==&r1)
于 2013-11-14T14:44:45.247 回答