2

假设我有一个简单的类 Person

public class Person{
  final List<String> names= Lists.newArrayList();

  public List<String> getNames(){
    return names;
  }
}

如果我尝试用杰克逊（2.2）反序列化它

Person l = mapper.readValue(js,Person.class);

我明白了Disabling Afterburner deserialization ....due to access error (type java.lang.IllegalAccessError ....

这是因为最终 名单。为了解决这个问题，我设置MapperFeature.ALLOW_FINAL_FIELDS_AS_MUTATORS 为false.

这是正确的解决方案还是更好的解决方案只是使列表非最终？

是否有杰克逊方法可以使用 collection.add 方法来初始化集合？

或者也许有更好的方法。这里有什么建议？

编辑：我现在找到了这个设置：

USE_GETTERS_AS_SETTERS（默认值：true）控制返回 Collection 或 Map 类型的“getter”是否可用于“设置”值（与 JAXB API 处理 XML 的方式相同），因此不需要单独的“setter”方法。即使启用，显式“setter”方法也将优先于隐式 getter-as-setter（如果存在）。

看起来就像我在看的一样，默认情况下它是打开的。那么为什么当时被忽视了呢？

4

2 回答 2

2

在您的应用程序中使用不可变对象是一种最佳实践，但在（非 Java）外部世界的边界上，您通常必须避免使用它们。

在大多数序列化技术中，当您的对象“表现良好”（可变，根据 JavaBeans 标准具有 getter 和 setter）时，一切正常。通常有一些方法可以解决这个问题，但根据我的经验，只要你不打算从其他 Java 代码中引用它，最简单的方法就是让该死的东西可变。（如果最坏的情况发生，创建一个专用的序列化 DTO）

于 2013-11-14T14:08:01.247 回答
1

我怀疑这是由于事物组合的问题。具体来说，您可以在不先启用 Afterburner 的情况下尝试您的方法吗？如果这可行，那么这是 Afterburner 模块处理处理的问题 - 因为此处涉及的代码路径与默认路径不同，所以这是可能的。确保使用最新版本；2.3.0 刚刚发布。

于 2013-11-15T22:19:03.027 回答