所以我一直在浏览我们的代码库，我看到我们的一些 DTO 具有混合和匹配的[DataMember]属性[IgnoreDataMember]。
过去，我们被告知，如果我们不希望 DTO 中的某些内容被序列化，就不要添加[DataMember]属性。然后我看到了另一个属性并做了一些挖掘，似乎这明确说明该属性不会被序列化。
现在我的问题是，哪个更好？添加 [IgnoreDataMember]或不添加任何内容。
我四处询问，似乎[IgnoreDataMember]是从一切都被序列化的日子开始的，你必须规定应该忽略什么（我相信.Net 2）。然后他们将其更改为相反的内容，您必须明确说明应该序列化的内容。现在看来，你可以两者兼得。
我四处询问，似乎 [IgnoreDataMember] 是从一切都被序列化的日子开始的，你必须规定应该忽略什么（我相信 .Net 2）。然后他们将其更改为相反的内容，您必须明确说明应该序列化的内容。
实际上这并不完全正确。IIRC它一直都是：
[DataContract]，则只[DataMember]考虑标记的成员[DataContract]，则默认为所有内容，但您可以使用减去成员[IgnoreDataMember]我通常只是省略[DataMember]那些我不想序列化的东西，但在许多方面[IgnoreDataMember]更明确——主要是为了维护者的利益。它说“我故意不序列化这个”，而不是“也许我知道这没有被序列化，但也许我只是忘了添加属性”。
要么会工作。