9

由于 Object Initializers 与 JSON 非常相似，现在 .NET 中有匿名类型。能够获取一个字符串（例如 JSON）并创建一个表示 JSON 字符串的匿名对象会很酷。

使用 Object Initializers 创建匿名类型：

var person = new {
    FirstName = "Chris",
    LastName = "Johnson"
};

如果您可以传入对象初始化程序代码的字符串表示形式（最好是 JSON 之类的）以使用该数据创建匿名类型的实例，那就太棒了。

我不知道这是否可能，因为 C# 不是动态的，编译器实际上将 Object Initializer 和d Anonymous Type 转换为可以运行的强类型代码。本文对此进行了解释。

也许采用 JSON 并使用它创建键/值字典的功能效果最好。

我知道您可以在 .NET 中将对象序列化/反序列化为 JSON，但我正在寻找一种创建本质上松散类型的对象的方法，类似于 JavaScript 的工作方式。

有谁知道在 .NET 中执行此操作的最佳解决方案？

更新：太澄清了我为什么要问这个的上下文......我在考虑 C# 如何在语言级别（可能）更好地支持 JSON，并且我试图考虑今天可以完成的方法，用于概念原因。所以，我想我会把它贴在这里开始讨论。

4

5 回答 5

8

.NET 的某些语言具有鸭子类型，但使用 Dot.Notation 的 C# 是不可能的，因为 C# 要求在编译时解析所有成员引用。如果您想使用 Dot.Notation，您仍然必须在某个地方定义一个具有所需属性的类，并使用您想要从 JSON 数据实例化该类的任何方法。预定义类确实具有强类型化、包括智能感知在内的 IDE 支持以及不必担心拼写错误等好处。您仍然可以使用匿名类型：

 T deserialize<T>(string jsonStr, T obj) { /* ... */}

 var jsonString = "{FirstName='Chris', LastName='Johnson, Other='unused'}";
 var person     = deserialize(jsonString, new {FirstName="",LastName=""});
 var x          = person.FirstName; //strongly-typed
于 2008-10-14T02:13:29.757 回答
5

您应该查看JSON.net项目：

http://james.newtonking.com/pages/json-net.aspx

您基本上是在谈论从 JSON 中水合对象的能力，这将做到。它不会做匿名类型，但也许它会让你足够接近。

于 2008-10-14T02:26:12.977 回答
4

我编写了一个相对较短的方法，它将解析 JSON 并返回一个名称/值字典，该字典可以类似于 JavaScript 中的实际对象进行访问。

这是以下方法的示例用法：

var obj = ParseJsonToDictionary("{FirstName: \"Chris\", \"Address\":{Street:\"My Street\",Number:123}}");

// Access the Address.Number value
object streetNumber = ((Dictionary<string, object>)obj["Address"])["Number"];

而且，这是 ParseJsonToDictionary 方法的代码：

public static Dictionary<string, object> ParseJsonToDictionary(string json)
{
    var d = new Dictionary<string, object>();

    if (json.StartsWith("{"))
    {
        json = json.Remove(0, 1);
        if (json.EndsWith("}"))
            json = json.Substring(0, json.Length - 1);
    }
    json.Trim();

    // Parse out Object Properties from JSON
    while (json.Length > 0)
    {
        var beginProp = json.Substring(0, json.IndexOf(':'));
        json = json.Substring(beginProp.Length);

        var indexOfComma = json.IndexOf(',');
        string endProp;
        if (indexOfComma > -1)
        {
            endProp = json.Substring(0, indexOfComma);
            json = json.Substring(endProp.Length);
        }
        else
        {
            endProp = json;
            json = string.Empty;
        }

        var curlyIndex = endProp.IndexOf('{');
        if (curlyIndex > -1)
        {
            var curlyCount = 1;
            while (endProp.Substring(curlyIndex + 1).IndexOf("{") > -1)
            {
                curlyCount++;
                curlyIndex = endProp.Substring(curlyIndex + 1).IndexOf("{");
            }
            while (curlyCount > 0)
            {
                endProp += json.Substring(0, json.IndexOf('}') + 1);
                json = json.Remove(0, json.IndexOf('}') + 1);
                curlyCount--;
            }
        }

        json = json.Trim();
        if (json.StartsWith(","))
            json = json.Remove(0, 1);
        json.Trim();


        // Individual Property (Name/Value Pair) Is Isolated
        var s = (beginProp + endProp).Trim();


        // Now parse the name/value pair out and put into Dictionary
        var name = s.Substring(0, s.IndexOf(":")).Trim();
        var value = s.Substring(name.Length + 1).Trim();

        if (name.StartsWith("\"") && name.EndsWith("\""))
        {
            name = name.Substring(1, name.Length - 2);
        }

        double valueNumberCheck;
        if (value.StartsWith("\"") && value.StartsWith("\""))
        {
            // String Value
            d.Add(name, value.Substring(1, value.Length - 2));
        }
        else if (value.StartsWith("{") && value.EndsWith("}"))
        {
            // JSON Value
            d.Add(name, ParseJsonToDictionary(value));
        }
        else if (double.TryParse(value, out valueNumberCheck))
        {
            // Numeric Value
            d.Add(name, valueNumberCheck);
        }
        else
            d.Add(name, value);
    }

    return d;
}

我知道这个方法可能有点粗糙，可能会优化很多，但它是初稿，它只是工作。

另外，在你抱怨它没有使用正则表达式之前，请记住，并不是每个人都真正理解正则表达式，如果需要，以这种方式编写它会使其他人更难修复。另外，我目前对正则表达式不太了解，字符串解析更容易。

于 2008-10-14T03:24:51.283 回答
1

您不能从方法中返回匿名类型**，因此“重新水化”匿名类型的存在将仅限于重新水化的方法。有点无意义。

** 您可以将其作为对象返回（这需要反射才能访问其属性--yeech），或者您可以“通过示例进行转换”，这也是没有意义的，因为它需要额外的步骤，这意味着您已经知道对象的类型应该是这样的，那么为什么不首先创建一个对象并填充它呢？

于 2008-10-14T03:24:13.593 回答
0

这是什么申请？

出于几个原因，我不会走这条路。

  • 第一的; 它可能需要大量使用反射的支持代码来创建您正在谈论的透明方法。

  • 其次，正如您所说，C# 是一种强类型语言，出于某种原因，诸如此类的东西被排除在语言规范之外。

  • 第三，这样做的开销是不值得的。请记住，网页（尤其是 AJAX 查询）应该非常快，否则就达不到目的。如果你继续花费 50% 在 C# 和 Javascript 之间序列化你的对象，那么你就有问题了。

我的解决方案是创建一个仅封装字典并将 JSON 字符串作为 ctor 参数的类。然后只需为您要处理的每种类型的 JSON 查询扩展该类。这将是一个强类型和更快的解决方案，但仍保持可扩展性和易用性。缺点是每种类型的 JSON 请求需要编写更多代码。

:)

于 2008-10-14T01:49:41.910 回答