0

在 Rails 2.3 中，我有以下模型：

class Foo
  named_scope :first_scope, lambda {
    record_ids = SomeModel.find(some_conditions).map(&:foreign_ids)

    { :conditions => {:field => record_ids} }
  }

  named_scope :second_scope, lambda {
    record_ids = SomeOtherModel.find(some_conditions).map(&:foreign_ids)

    { :conditions => {:field => record_ids } }
  }
end

我希望能够调用类似的东西：

Foo.first_scope.second_scope.all

并让它执行看起来像的 SQL 语句

SELECT *
FROM foo
WHERE
  field in (1, 2, 3) AND
  field in (2, 3, 4)

甚至更好，我希望它做交叉点并执行

SELECT *
FROM foo
WHERE
  field in (2, 3)

相反，实际执行的是链中最后一个范围的 SQL。在我的例子中，它是

SELECT *
FROM foo
WHERE
  field in (2, 3, 4)

第一个范围根本没有应用。我相信这是因为第二个范围内的条件覆盖了第一个范围内的条件。

我不能只使用:includeor:join因为Foo由一个数据库支持并且由另一个数据库SomeModel支持SomeOtherModel，所以连接是不可能的。出于性能考虑，我还想使用named_scopes（而不是执行一个查询然后有选择地删除或类似的东西）。

4

1 回答 1

1

我很长一段时间没有做过任何 Rails2，但我猜 ActiveRecord 里面的东西正在合并你的 Hash 条件，所以它最终会做这样的事情：

h1 = {:field => [1,2,3]}
h2 = {:field => [2,3,4]}
conditions = h1.merge(h2)

结果是第一个:field条目被第二个覆盖。如果您使用数组条件而不是哈希：

{ :conditions => [ 'field in (?)', record_ids ] }

那么我认为条件会按照您期望的方式叠加。正如我所说，我的 Rails2 生锈了，所以我可能没有正确的数组条件语法。

于 2013-11-13T22:23:17.163 回答