2

我正在尝试使用 ? 通配符只显示 1 个字符的文件，而 ?.* 则显示 1 个带扩展名的字符文件。

什么有效：

cd /mydir

ls ? ?.*

我正在尝试在 shell 脚本中使用它，因此我不能使用“cd”

我正在努力工作

ls ? ?.* /mydir

它给了我输出：

ls: cannot access ?.*: No such file or directory

我也试过：

ls /mydir ? ?.*

这给了我与以前完全相同的输出。

4

4 回答 4

3

从你写的评论中：

我在大学担任 linux 管理员和我目前的 shell 脚本课程之一。我的老师只是在复习基本的东西。而且，我目前的评估是获取我们类服务器的 tmp 目录中的文件数，以 .log 结尾的文件数以及只有 1 个字符名称的文件数并将数据存储在一个文件中，然后向用户显示存储的数据。我知道这很愚蠢，但这是我的任务。

我只希望他们不要ls在大学里教你解析输出……这是最可怕的事情之一。请参考这些链接：

您选择的解决方案

ls /mydir/? /mydir/?.* | wc -l

在两种情况下被破坏：

  • 如果没有匹配的文件，您将收到错误消息。您可以通过两种方式解决此问题：使用shopt -s nullglob或仅重定向stderr到devnull.
  • 如果文件名中有换行符。试试看：touch $'a.lol\nlol\n\lol\nlol\nlol'。哈哈。

正确的 bash 方式如下：

shopt -s nullglob
shopt -u failglob
files=( /mydir/? /mydir/?.* )
echo "There are ${#files[@]} files found."
于 2013-11-13T17:02:20.243 回答
0

cd在 shell 脚本中完美运行，使用它。为了对脚本的影响最小，我会使用一个子shell：

( cd /mydir && ls ? ?.* )

这样，您就不会更改脚本的当前工作目录（也不会更改$OLDPWD，这将被 破坏cd /mydir; ...; cd -;）。

于 2013-11-13T16:31:02.740 回答
0

虽然ls似乎是一个显而易见的选择，但find可能更合适：

find /mydir \! -name "." -a \( -name "?" -o -name "?.*" \)
于 2013-11-13T16:33:34.147 回答
0

当您编写 时ls ? ?.* /mydir，您会尝试显示匹配三种不同模式的文件：?、?.*和/mydir. 您只想匹配/mydir/?and /mydir/?.*，因此这个命令：ls /mydir/? /mydir/?.*.

编辑：虽然这是对初始问题（列表/mydir/?和/mydir/?.*）的正确答案，但 OP 想要这样做以解析输出并获取文件计数。请参阅@gniourf_gniourf 的答案，这是一种更好的方法。

于 2013-11-13T16:34:16.007 回答