我试图了解elementFormDefault="qualified/unqualified"
嵌入在 WSDL(SOAP 1.1、WSDL 1)中的 XML 模式的含义。
例如,我在 WSDL 中有这个模式:
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
elementFormDefault="qualified"
targetNamespace="http://www.example.com/library">
<xsd:element name="person">
<xsd:complexType>
<xsd:sequence>
<xsd:element name="name" type="xsd:string"/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
</xsd:element>
</xsd:schema>
在纯 XML 中,这显然是无效的,因为“name”没有指定的命名空间:
<lib:person xmlns:lib="http://www.example.com/library">
<name>XML Schema</name>
</lib:person>
虽然这显然是有效的,因为所有元素都是合格的:
<lib:person xmlns:lib="http://www.example.com/library">
<lib:name>qualified xml</lib:name>
</lib:person>
但令人惊讶的是,libxml 说以下内容也是有效的:
<person xmlns="http://www.example.com/library">
<name>XML Schema</name>
</person>
问题 1:我认为这qualified
意味着<person>
应该看起来像<lib:person xmlns:lib="...">
. 但结果似乎表明该xmlns
属性的作用相同?
现在假设上述 XML 是 SOAP 请求的一部分,例如
...
<s:Body>
<person xmlns="http://www.example.com/library">
<name>XML Schema</name>
</person>
</s:Body>
...
问题 2:如果 WSDL 包含如上所示的qualified
模式,上述请求是否有效?(纯 SOAP,忽略 WS-I 基本配置文件)
问题 3当我考虑 WS-I Basic profile(尤其是4.1.13 SOAP Body and Namespaces)时,上述请求是否仍然有效?(被person
认为是“命名空间合格”?)