b/w statsd/graphite 与谷歌分析(服务器端)有什么区别?两者是否相同/相似?
我试图找出何时使用 statsd/graphite 以及何时使用谷歌分析服务器端?
我在服务器端询问(不是网络客户端)
b/w statsd/graphite 与谷歌分析(服务器端)有什么区别?两者是否相同/相似?
我试图找出何时使用 statsd/graphite 以及何时使用谷歌分析服务器端?
我在服务器端询问(不是网络客户端)
不,他们并不接近。谷歌分析为您提供了大量基于点击、页面访问甚至地理位置的用户信息。然后它有一个庞大的仪表板,足以满足 99% 的用户。
另一方面,Statsd 不能自己做任何这些,并且需要很少的脚本在这里和那里,将指标发送给它,然后它会转发给 Graphite。收集谷歌分析所做的大量信息当然是可能的,但这是一条漫长而乏味的道路。
除非您有一些事件是这些开箱即用的解决方案无法提供分析的,否则不要这样做。
谷歌分析基于加载到浏览器中的 javascript。这是对您的服务器正在发生的事情的公平近似,但不应将其与工程相混淆。
如果您想了解您的系统是如何运行的,那么您的时间是值得投资于石墨、碳或 statsd 的。