Find centralized, trusted content and collaborate around the technologies you use most.
Teams
Q&A for work
Connect and share knowledge within a single location that is structured and easy to search.
我发布这篇文章是为了揭示真正使用这种技术的基本思想。我知道这不是一个常见的问题,但这并不意味着它不重要。
如果您尝试处理数据库的大量表,并且使用大量 BPEL 服务,您会选择 SDO(服务数据对象)而不是 DBAdapters(数据库适配器)吗?
我已经使用 SDO 工作了几个星期,我发现这些非常有用,但我不确定 SDO 的使用是否比 DB 适配器更好......
你怎么看待这件事??SDO 或 DBAdapters?
提前致谢。
基本上,SDO 是 Oracle SOA 对 ORM 的尝试,因此您可以简单地查找有关 ORM 与 JDBC 相比的信息。DBAdaper 与普通 JDBC 略有不同,因为它具有轮询和存储过程集成的额外功能。
DBAdapter 用于 -> 简单 SQL、存储过程、基本读写、删除和更新以及轮询 SDO -> 高度可重用的代码以及不适合 DBAdapter 的所有内容。
这是一个查看http://forum.spring.io/forum/spring-projects/data/14117-jdbc-or-orm-framework-what-are-the-pros-and-cons的线程