0

我正在编写一些接口，但我现在所做的方式似乎违背了接口的目的。原因是我需要先实例化一个实现实例，然后才能使用接口，如下所示：

Interface interfaceName = new InterfaceImplementation(someRequiredValueForConstructor);

这对我来说没有意义，因为我相信接口的意义在于用户不应该调用实现，但有必要按照我现在设置它们的方式这样做。接口被声明为接口，实现被声明为实现该接口的类。我应该如何设计我的接口，以便用户不必直接使用实现？

4

4 回答 4

3

接口的重点是指定所有实现都遵循的协定。实例化时您必须使用某种特定的实现，否则您会选择哪种实现？

使用接口输入内容的好处是，如果需要，您可以轻松地换出实现（例如，ArrayList<T>用换出 an LinkedList<T>；如果您使用 输入变量List<T>，则此更改应该是无缝的）。使用接口还会使您的代码与特定实现的耦合度大大降低。

此外，当您使用依赖注入或控制反转之类的东西时，您可以使用接口键入依赖项。如果您使用的是支持的框架（如 Spring），它可能足够聪明，可以为您找到实现。您还可以告诉框架使用接口的特定实现。但关键是您的代码不期望任何特定的实现，这意味着您可以在未来将它们切换出去，如果需要的话。

于 2013-11-12T16:55:37.450 回答
1

有一些模式，如抽象工厂和其他模式，可以将实现的创建传递到用户不必担心的地方，但接口的主要思想不是让“用户永远不会调用实现”。毕竟你一直在使用这个List界面ArrayLists。

于 2013-11-12T16:55:15.960 回答
1

Aninterface允许你开发一个类必须遵循的契约。例如，如果您有一个Radio类，您可以使用以下方法定义一个接口：

public void Send(String msg);- 通过射频传输字符串。

public String Listen();- 通过 RF 监听字符串。

现在，当您实际创建特定类型的 时Radio，您必须实现上述方法：

public class MyRadio implements Radio
{
    @Override
    public void Send(String msg)
    {
        // Implementation specific details for MyRadio
    }

    @Override
    public String Listen()
    {
        // Implementation specific details for MyRadio
    }
}

然后，您可以执行以下操作：

Radio radio = new MyRadio();
于 2013-11-12T16:57:55.877 回答
0

我认为您混合了两个概念，因此感到困惑。

  1. 我们只需要在消费者类中使用接口方法，这使得使用实现独立。

  2. 您可以将接口实现类的实例化部分外部化到公共位置，以使使用更清晰，例如工厂模式。这就是“Spring 依赖注入”的核心。

请注意，接口的行为就像标记一样，如果没有具体的实现，它们将无法工作。

于 2013-11-12T16:56:44.013 回答