4

假设你有两个接口 I1 和 I2 两个接口都有相同的方法 

1)public int add(int a) throws exception e1    //(Interface 1)

2)public int add(int a) throws exception e2    //(Interface 2)

现在一个类同时实现了 I1 和 I2。

@override
public int add(int a) exception e1
{
//adding operation
}

注意：我知道如果您实现多个具有相同方法的接口，那么实现类中将只有一个实现。

  1. 编译器是否根据 throws 子句推断此方法是来自 I1 还是来自 I2？是否需要方法签名说明？（我知道签名包括名称和传递的参数。）

  2. 如果我们已经实现了这两个接口，然后我们只抛出 e1 ，编译器是否会允许这样做，因为实现类并没有真正实现这两个接口？会不会导致钻石结构问题？

  3. 我们是否需要使用 throws 子句 e1 和第二次 e2 实现相同的方法？当我尝试这个时，编译器告诉我我有重复的方法。

  4. 如果我们先实现 I1，那么它说它是 I1 的方法，如果我们先写 I2，那么它说它是 I2 的方法。解释为什么会这样。

4

2 回答 2

7

一个接口定义了一个契约。如果一个接口定义了一个方法

void foo() throws SomeException;

然后它说：所有实现类都必须有一个方法 foo，返回 void，不带任何参数，并且允许抛出 SomeException但不允许抛出其他类型的检查异常。

实现方法当然可以选择根本不抛出任何异常，因为它不会违反接口方法的约定。throws意思是：这个方法在某些情况下可能会抛出这个异常。

因此，声明为的方法

public void foo();

在实现类中对上面定义的接口有效。

所以，在你的例子中，

public int add(int a) throws Exception1

是要覆盖的有效方法声明

int add(int a) throws Exception1

但不适用于

int add(int a) throws Exception2

（当然除非 Exception1 是 Exception2 的子类）。

如果 Excption1 和 Exception2 之间没有继承，实现这两个接口的唯一方法是拥有一个不引发任何异常的方法。这是履行这两个合同的唯一可能性。

于 2013-11-12T15:47:07.400 回答
1

关于覆盖，只考虑方法的参数类型（8.4.2）；稍后在单独的步骤(8.4.8.3)中检查返回类型和抛出类型。

一个类可以继承多个具有重写等效签名的方法。(8.4.8.4)那里没有问题。在您的情况下，继承了两种方法，然后都被一种方法覆盖。

我的 IDE IntelliJ 正确报告该方法覆盖了两个超级接口中的两个方法。

在 Java 7 及更早版本中，不存在菱形问题。但是，从 Java 8 开始，接口方法可以有实现！因此，当一个类从两个接口继承两个方法时，就会出现菱形问题。如果存在这种歧义，Javac 可能会拒绝该代码。（有办法消除歧义）。

于 2013-11-12T16:33:51.470 回答