2

我正在使用带有 Core Data 的远程数据库，当我执行以下获取请求时，根据 Internet 连接，可能需要一些时间。我想监控这两个请求，当它们完成时——无论成功还是失败——我想触发另一种方法。

获取请求 1：

 [self.managedObjectContext executeFetchRequest:fetchRequest1 onSuccess:^(NSArray *results) {
        //Succcess
        [self.refreshControl endRefreshing];

    } onFailure:^(NSError *error) {
        [self.refreshControl endRefreshing];
    }];

获取请求 2：

 [self.managedObjectContext executeFetchRequest:fetchRequest2 onSuccess:^(NSArray *results) {
        //Succcess
        [self.refreshControl endRefreshing];

    } onFailure:^(NSError *error) {
        [self.refreshControl endRefreshing];
    }];

我想等到获取请求1和2都完成后再调用另一个方法。

我可以NSOperationQueue用来监控两个块吗？如果没有，知道两个块何时完成的最佳方法是什么？

4

1 回答 1

4

当您有具有依赖关系的异步任务时，您有几个选择：

  1. 代码更改最少的最简单解决方案是使用信号量：

    // create a semaphore

dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);

// initiate two requests (signaling when done)

[self.managedObjectContext executeFetchRequest:fetchRequest1 onSuccess:^(NSArray *results) {
    [self.refreshControl endRefreshing];
    dispatch_semaphore_signal(semaphore);
} onFailure:^(NSError *error) {
    [self.refreshControl endRefreshing];
    dispatch_semaphore_signal(semaphore);
}];

[self.managedObjectContext executeFetchRequest:fetchRequest2 onSuccess:^(NSArray *results) {
    [self.refreshControl endRefreshing];
    dispatch_semaphore_signal(semaphore);
} onFailure:^(NSError *error) {
    [self.refreshControl endRefreshing];
    dispatch_semaphore_signal(semaphore);
}];

// now create task to to wait for these two to finish signal the semaphore

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{

    // wait for the two signals from the two fetches to be sent

    dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
    dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);

    // now do whatever you want when those two requests finish

    // if you need to do any UI update or do any synchronizing with the main queue, just dispatch this to the main queue

    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"all done");
    });
});

    这种方法可能是最简单的，但会带来各种限制。例如，这将占用一个等待其他两个发送信号的工作线程，因此您必须确信您没有太多的这些请求集合同时进行。您还必须确信这些请求将调用onSuccess或调用onFailure，但绝不会调用两者，并且始终调用一个。这也没有真正提供取消机会或自己限制并发程度的能力。但是您可以通过最少的代码更改来完成上述操作。

  2. 第二种方法是将异步请求替换为同步请求，然后您可以使用NSOperation标准addDependency逻辑：

    NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init];

NSOperation *completionOperation = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
    // completion operation
}];

NSOperation *operation1 = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
    // do fetch1 _synchronously_
}];

[queue addOperation:operation1];

NSOperation *operation2 = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
    // do fetch2 _synchronously_
}];

[queue addOperation:operation2];

[completionOperation addDependencies:@[operation1, operation2]];
[queue addOperation:completionOperation];

    这种方法要求您的同步提取是线程安全的。我不熟悉你正在使用的这个 API，所以我不能说。

  3. 如果您没有可以添加到队列中的 fetch 请求的同步再现，第三种方法是使用您自己的并发NSOperation子类包装异步 fetch 请求，该子类在异步操作完成之前不会发出信号isFinished（以及大概调用你自己的onSuccess和onFailure块）。完成此操作后，您可以使用该setDependency功能（如前一点所示）使您的第三个操作依赖于其他两个完成。有关更多信息，请参阅并发编程指南的为并发执行配置操作部分。

我希望我能提供一个更明确的答案，但我对您的并发托管上下文库所包含的选项/约束不够熟悉。

于 2013-11-12T05:04:52.077 回答