2

浏览一些旧的 VB.Net 代码，我注意到一个奇怪的模式让我摸不着头脑。

Dim objMyObject As Namespace.Child.ChildType = Nothing
objMyObject = New Namespace.Child.ChildType

（维度和分配之间没有附加代码。）

似乎首选的样式是在一行上同时执行，或者跳过= Nothing. 如下：

Dim objMyObject As Namespace.Child.ChildType = New Namespace.Child.ChildType

或者

Dim objMyObject As Namespace.Child.ChildType
objMyObject = New Namespace.Child.ChildType

或者，正如@helrich 所建议的那样

Dim objMyObject As New Namespace.Child.ChildType

这样做有什么特别的价值吗，或者这是原始程序员习惯于 VB6 做事方式的一个实例？

在 VB6 中，在一行上标注和实例化变量被认为是有问题的，因为它会在访问变量时重新运行实例化（如有必要） - 实际上，以这种方式标注的变量永远不会被测试为 Nothing，因为新实例会按需创建。但是，VB.Net 不保留此约定。

4

2 回答 2

4

不，这是没有意义的。CLR 已经提供了变量初始化为 Nothing 的硬保证。

否则它是完全无害的，抖动优化器将完全删除分配代码。因此，如果原作者更喜欢这种风格，那也没关系。也许他是一名前 C# 程序员，不了解该语言中明确的分配规则。VB.NET 也做了一些检查，但没有那么严格。请检查这是否是您应该遵循的团队标准，希望不是。

于 2013-11-11T19:58:50.240 回答
2

在第一个示例中，无需将声明和赋值分开。

但我在这里想知道（一个假设）：既然当你想在代码块（例如：语句）中分配变量时将变量保留在堆栈中时，你应该以这种方式拆分If，也许曾几何时这个块存在并且它被删除保持与它的持续关联。但是，它的关联并没有与其声明合并。

关于关联Nothing到一个空变量：我个人喜欢这种模式。:)

它告诉我自己（在未来的维护中）该变量是故意用空（null）值声明的。New它消除了我可能忘记在类型后面写关键字的疑问。

啊，它还将在构建过程中消除vb.net 警告。

于 2013-11-11T19:46:53.723 回答