我不知道我应该使用 httpcontext 缓存还是企业库缓存应用程序块。此外，在删除或更新属于缓存列表的实体时，缓存策略的最佳模式是什么？
我应该从缓存中删除所有列表还是只从缓存列表中删除该项目？如果我更新它，我将从缓存中删除列表或更新其中的实体。
Moran
问问题
2038 次
3 回答
6
在对两者进行了一些测试后，我在我们的代码上下文中对缓存应用程序块进行了全面审查，并在博客中记录了我的经验。它使用起来非常简单，功能强大，足以满足我们的需求。我会推荐它，我的结果被记录在这里。
在您的位置上，我将使用存储库模式来维护我的缓存，它适用于数据库数据集，并且应该同样适用于您自己的缓存。如果您不熟悉存储库模式，请查看 Steven Walther 的这篇文章。. 但是，我倾向于不同意先前的答案，只取出您需要修改的项目，其余的保持不变。如果您愿意，这将允许您独立于整个列表使缓存中的项目过期。
于 2008-10-13T22:29:52.097 回答
2
有几种实现缓存的方法，httpcontext 是最简单的一种，但不一定是最差的。看看memcached或MS Velocity，它们都可以用作 ASP.NET 缓存的后端。尤其是 memcached 以做得非常好而闻名。
至于缓存策略：你必须决定什么最适合你。我个人会在更新/删除时从缓存中删除完整列表，而不是试图找出实体是否在列表中，因为它需要一个不平凡的您需要考虑并发问题（锁定列表，因为有人可能会更新/删除另一个实体）。有时在适当的位置更新实体确实有意义（如果您有一个包含所有需要的数据的完整对象），有时这是浪费时间，因为由于某些状态更改，实体应该移动到其他地方（例如，当您排序时LastChangedDate 等）
不要忘记优化您的数据库代码，以便刷新刷新列表不会花费太多时间。
于 2008-10-13T22:27:04.237 回答
0
只需在要缓存的每个操作甚至控制器上使用 [OutputCache(Duration=10, VaryByParam="none")] 即可。
于 2012-06-29T06:55:56.750 回答