0

我有一个有效的字符串，somestr xyztip，其中xyz是可选的。但如果xyz确实存在，它需要在旁边tip（没有空格）。所以有效的字符串是：somestr tip或somestr xyztip。

无效的字符串是：（和somestr xyz tip 之间的空格）xyztip

我尝试了很多组合，但我无法让正则表达式在“xyz”和“tip”之间的空格处犹豫。下面的一个是我认为应该起作用的：

/^.+?\s(xyz)?tip$/

问题是 '(xyz)?' 之前的语法。- 那是 '.+?\s' 。这是说任何 char 1 次或更多次，而不是贪婪地后跟一个空格。

我在这里想念什么？

4

3 回答 3

1

假设xyz除了紧接 before 之外，它不能在字符串中的任何位置tip，以下应该有效：

/^((?!xyz).)+\s(xyz)?tip$/

这会将 更改.+?为((?!xyz).)+。通过将负前瞻放在重复组中，我们可以匹配任意数量的字符，但如果遇到 则停止xyz，因此((?!xyz).)+将匹配“fooxyz”中的“foo”。这使我们能够确保它xyz永远不会与正则表达式的第一部分匹配，因此如果它存在，它必须在(xyz)?tip正则表达式的部分中。

于 2013-11-11T17:15:24.453 回答
0

你可以使用这个：

^(?>[^ ]++| (?!xyz))+ (?:xyz)?tip$
于 2013-11-11T17:43:22.433 回答
0

你需要的是一个“零宽度正向预测断言”......所以，你的正则表达式看起来像：

\S+\s(?:xyz)?(?=tip)

正则表达式可视化

来自perldoc perlre：

"(?=pattern)"
    A zero-width positive look-ahead assertion.  For example, "/\w+(?=\t)/"
    matches a word followed by a tab, without including the tab in $&.
于 2013-11-11T17:13:13.780 回答