0

此函数在许多标签中内联声明：<i onClick="noteFc('someNoteText1')"> ... <i onClick="noteFc('someNoteText2')"> ... 使用不同的注释文本调用，取决于调用位置。

function noteFc(str){
  var bubble = window.event.srcElement.getElementsByTagName('i')[0];
  diff=...
  bubble.style.left = diff + "px"; 
}

我的代码在 Chrome 中工作，但 FF 说window.event我在函数中读到的“未定义”，FFevent对象在函数体中不可见，因此事件应该通过函数的显式参数传递，这对我来说意味着所有内联声明（调用？）的函数应该在所有源代码中重写， onClick=noteFc(event, "someNoteTextN"); 但是在 Chrome 中这种编码是什么，其中事件对象的构想不同？一个元素的目标就足够了，因此调用onClick=noteFc(this, "someNoteTextN"); 可能在任何地方都可以使用，但是添加也是很多工作，导致源代码更庞大、更复杂。this函数中嗅探变量noteFc(str)导致盲道，因为FF放入[object Window]这个全局变量，与Chrome值相反[mouseEvent]– 有什么方法可以区分这些值吗？此外，我看不到如何从[object Window]FF 中的整个元素中挖掘单击的元素。

我已经在网上搜索了很多小时，但我只发现 FF 本身将事件作为隐藏参数传递的语句（内联中没有参数声明，定义中只有单独的参数）。不幸的是，所有找到的例子都没有传递真正的论据。如果将显式实参数传递给函数怎么办？在这种情况下，一个事件在哪里隐式地秘密传递给函数？ arguments[0]包含str（显式文本参数），并且arguments[1]未定义。是否有任何直接的方法（为了简单起见，读取函数体中的全局变量是最好的）来确定在 Firefox 中触发具有实际参数的内联函数的事件（目标就足够了）？

（jQuery以外的方式。）

已编辑：由于读者提及而添加了引号。

4

1 回答 1

0

你要：

<i onClick="noteFc(event, 'someNoteText1')">

“event”参数被传递给从属性编译的事件处理程序，但是处理程序决定是否将它传递给它调用的noteFc函数。

于 2013-11-12T03:22:40.143 回答