在 Rails 中（对于表）似乎没有内置的方法来获取读锁。我知道这些通常并不理想，但我的用例似乎需要一个：
分配中可用的票数有限，我希望对整个事务有一个读锁，如下所示：
- 检查是否还有足够的票
- 将它们全部分配给此事务（通过在票证表中创建行）
如果两个请求同时执行第一步，可能会创建太多票证对象，因为可用票证的数量同时发生了变化（竞争条件）
是否有另一种方法可以更好地遵循 Rails 的心态，或者我是否根据需要坚持手动锁定和解锁？
（理想情况下，解决方案与数据库无关）
谢谢！
问问题
926 次
2 回答
0
我同意你关于必须在你的用例中同步访问数据库的观点。除了使用锁之外，您还可以使用队列序列化数据库操作：在某个时间点只有一个操作可以访问您的数据库 - 我认为这是管理对资源的并发访问的更高级模型。锁对死锁很敏感，我会不惜一切代价避免这些。
另一种可以解决您的问题的但依赖于数据库的策略将使用“可序列化”的事务隔离级别。
于 2013-11-10T22:31:16.853 回答
0
坦率地说，我不记得 active_record 管理数据库级锁。整个“rails-way”范式部分违背了许多古老的 dba 习语（以 STI 为例）。所以，是的，你被手动锁定卡住了。不过，您可以使用一些互斥类（或其他任何东西）来实现它。
第二种选择是重新考虑您的解决方案。您可以使用某种封顶集合/队列很好地管理。
于 2013-11-10T23:45:29.363 回答