-4

我已经定义了函数，它返回多维数组。

行分配

arr = (char **)malloc(size);

列分配（循环中）

arr[i] = (char *)malloc(v);

并且返回类型是 char**

一切正常，除了释放内存。如果我在函数返回的数组上调用 free(arr[i]) 和/或 free(arr)，它就会崩溃。

编辑：

分配函数 

pole = malloc(zaznamov);  
char ulica[52], t[52], datum[10];  
float dan;  
int i = 0, v;
*max = 0;
while (!is_eof(f))
{
    get_record(t, ulica, &dan, datum, f);
    v = strlen(ulica);
pole[i] = malloc(v);
strcpy(pole[i], ulica);
pole[i][v-1] = '\0';
if (v - 1 > *max)
{
    *max = v;
}
i++;
}
return pole;

我正在调用函数的 main 的一部分 

pole = function();

释放内存 

int i;
for (i = 0; i < zaznamov; i++)  
{  
    free(pole[i]);  
    pole[i] = NULL;  
}  
free(pole);  
pole = NULL;
4

2 回答 2

0

由于您没有显示完整的分配代码，因此很难知道您做错了什么。鉴于我们所看到的，你应该有类似的东西：

size_t n = 27;
size_t size = n * sizeof(char *);
char **arr = (char **)malloc(size);
size_t v = 39;

if (arr == 0)
    ...report error and bail out...

for (size_t i = 0; i < n; i++)
{
    if ((arr[i] = (char *)malloc(v)) == 0)
    {
        // Out of memory — release what was already acquired
        for (size_t j = 0; j < i; j++)
             free(arr[i]);
        free(arr);
    }
}

然后释放数据：

for (size_t i = 0; i < n; i++)
    free(arr[i]);
free(arr);

您必须以某种方式跟踪数组中的元素数量（n在我的代码中）。弄错是个问题。以另一种顺序进行释放也是如此。在元素之前释放arr将是一个严重的错误。

至于铸造或不铸造，malloc()就我而言，它的返回值取决于你。C++ 需要它。在标准 C 之前的日子里，C 曾经需要它。只要您始终使用malloc()必须在调用它之前声明的选项进行编译，它就没有害处。C99 要求在严格的一致性模式下。让你的编译器需要它。我几乎总是使用严格的编译器选项来确保发生这种情况：

gcc -O3 -g -std=c11 -Wall -Wextra -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes -Wold-style-definition -Werror ...

如果您对此感到草率，请不要投射malloc(). 如果你很小心，如果适合你，你可以投。

于 2013-11-10T21:51:22.497 回答
0

几件事，你不应该转换 malloc 的结果。

char** alloc_2d_char(int rows, int cols) {
  char *data = malloc(rows*cols*sizeof(char));
  char **array= malloc(rows*sizeof(char*));
  for (int i=0; i<rows; i++)
   array[i] = &(data[cols*i]);
 return array;
}

当然，您需要检查从 malloc 中返回的 NULL

免费：

void free_2d_pixel(char **data){
  free(data[0]);
  free(data);
}
于 2013-11-10T21:42:19.463 回答