1

我有一种感觉，这将是一个非常快速的答案。我正在上 Paul Hegarty 的斯坦福 iOS 开发课程，他提到了选角。我对 Java 有一些经验，但没有遇到过强制转换，所以我想这也可能是关于强制转换的一般问题。我似乎无法在网上找到简洁的解释。他给出的代码是：

@interface Vehicle
- (void)move;
@end
@interface Ship : Vehicle
- (void)shoot;
@end

Ship *s = [[Ship alloc] init];
[s shoot];
[s move];

Vehicle *v = s;
[v shoot];

id obj = ...;
[obj shoot];
[obj someMethodNameThatNoObjectAnywhereRespondsTo];

// I understand up to this far, but it's the casting I'm having difficulty with

NSString *(hello) = @"hello";
[hello shoot];
Ship *helloShip = (Ship *)hello; 
[helloShip shoot];

所以在第一行，他创建了一个指向 NSString 的指针，叫做 hello。在第二行中，他调用了 hello 的 shoot 方法，它是一个 NSString，但该方法不存在，因此无法正常工作。在第三行中，他创建了一个指向名为 helloShip 的 Ship 对象的指针，并将其设置为等于什么？将 NSString 指针转换（转换？）为船舶指针？如果是这样，为什么呼叫射击会失败？

4

3 回答 3

4

强制转换不会将对象转换为不同类型的类。它只是使编译器将某个对象视为那种类型（Hermanns 的示例就说明了这一点）。

在你的例子hello中是NSString *类型。将其转换为Ship *并调用其shoot方法将编译 - 并崩溃。

即使在铸造之后hello仍然是一个NSString *.

这并不意味着铸造是无用的。以数组或示例为例。[anArray objectAtIndex:x]除非您将结果转换为（正确的）类型，否则编译器不知道会返回什么。

另一个例子是：

-(void)objectTapped:(id)sender
{
    if ([sender isKindOfClass:[UIButton class]])
    {
      UIButton *aButton = (UIButton *)sender;
      //use all UIButton methods and properties
    }
    else if ([sender isKindOfClass:[UILabel class]])
    {
      UILabel *aLabel = (UILabel *)sender;
      //use all UILabel methods and properties
    }
}

因此，铸造可能非常有用，但如果使用不当也会很危险。

于 2013-11-10T14:20:33.333 回答
4

转换实际上并没有改变对象的类，也不会重新格式化被转换对象的任何内容。

外壳只告诉编译器“闭嘴！我是负责的程序员，我知道我在做什么。吃掉它，编译它，让它运行。”

就是这样。不少于，也不少于。通过这样做，您有责任确保对象能够很好地响应发送的消息。

但是，使用 ARC，您的样本甚至不会出现。您不能简单地发送shoot到类型的对象Vehicle，因为Vehicle该类及其对象不响应shoot。

如果没有 ARC，您可以向每个对象发送任何消息，并希望对象在运行时响应它。到目前为止，您的示例代码将运行，因为分配（和强制转换）到的对象v仍然是Ship确实响应的类型shoot。

NSStringshoot无论您多久将其投射到您想要的任何东西，都永远不会回应。（当然，除非您NSString使用实现 的类别进行扩展shoot。但这是一个不同的主题。）

于 2013-11-10T14:32:39.923 回答
0

不，它不起作用，你正在尝试类似下面的东西

int age=(int)@"My age is 60";

那是行不通的。

它必须是那种类型的类型，在你的情况下，你试图对两者进行类型转换NSString *的Ship含义是不同的。所以它不会工作。

于 2013-11-10T14:23:27.767 回答