我的问题很简单：加密将信息隐藏到只有想要查看信息的人才能真正看到的程度。您可以对信息进行加密，然后对其进行解密。如果无法解密，为什么哈希被认为是加密？
我说散列被认为是加密，因为您将 MD5 称为加密散列函数。
问问题
1578 次
6 回答
5
正确，散列是一种单向函数，但散列不被视为加密。Hashing vs Encryption和Fundamental difference between Hashing and Encryption algorithm的一个很好的解释。
于 2013-11-08T23:13:58.360 回答
3
密码学是一个广泛的研究领域，涵盖加密和安全散列。它还包括各种其他主题，包括秘密共享、公钥系统和随机数生成。人们可以将其概括为一门处理秘密的科学。
散列不被视为一种加密形式。用于散列和加密的某些算法之间存在一些关系，但两者不可互换。
于 2013-11-08T23:18:22.633 回答
1
这一切都与目的有关。散列不是关于“找出原始消息是什么”，而是关于唯一的位序列，换句话说，唯一的 id，它标识原始消息。
通过所谓的雪崩效应，即使源消息中非常小的变化也会极大地改变最终的输出位序列。
于 2013-11-08T23:20:20.113 回答
1
En和De前缀许多英文单词对，例如en code 和de code。或启用和禁用。En 一般表示“放入”，De 一般表示“取出”
加密是应用密码学的行为。解密是删除密码学的行为。
加密意味着必须可以进行解密。
使用散列（“单向加密”）这是不可能的。所以说你加密一个哈希是没有意义的，因为它不能被解密。
于 2014-03-07T23:38:37.223 回答
0
只要有足够的时间和计算能力，哈希就可以被解密，这就是为什么我们必须改变到越来越好的标准。现在这可能是通过在数学上不优雅的蛮力来完成的，但重点仍然是它们可以被解密。
尽管上述词语的用法存在差异，但我们不应该傲慢地认为哈希无法解密（使其成为非秘密），它们通常不用于此目的。它们仍然是加密文本。
于 2018-08-21T14:38:00.613 回答
0
密码学被称为“秘密写作的艺术”，包括加密和解密，其中加密是指将纯文本转换为密文，而解密是指将密文转换为纯文本。这是一个双向过程，因为加密的消息可以被授权的人或预期的人解密和查看。所以只有密码学用于安全通信。
但是在Hashing中，它是一种单向机制。在这里，转换后的值被称为像密码学中的密码一样的消息摘要。散列机制通过使用像 SHA（安全散列算法）、MD5（消息摘要 v5）等散列算法将数据转换为散列值（或）消息摘要。在此转换为哈希值的数据不能转换回来，因为它的主要目的是验证和增强安全性。例如：-您的在线帐户的所有密码都以哈希的形式存储，因为即使被黑客入侵也无法查看。每次输入密码时，它都会转换为哈希值，并与密码的现有哈希值进行检查。
于 2017-06-23T10:58:09.177 回答