0

几年前有人在工作中进行了此更新并且它有效，问题是在一个进程中多次调用它需要将近 5 个小时，这不是常规更新，表之间没有 1 对 1 的记录匹配，这是一个基于同一个表中的 parituclar 字段的累积 (SUM) 进行更新，事情变得更加复杂，因为这个 SUM 仅限于基于日期和另一个字段的特殊条件。

我认为这类似于（隐式）内部联接，没有 1 对 1 匹配，例如 ALL VS ALL，因此当表中有 7000 条记录时，这个东西将处理 7000 * 7000 条记录，超过 5500 万条，在我的意见游标应该在这里使用，但现在我需要更快的速度，我认为游标不会让我到达那里。

我的问题是：有没有办法重写它并让它更快？注意那个 SUM 的条件，这不是一个容易看到的更新（至少对我来说）。

更多信息： CodCtaCorriente 和 CodCtaCorrienteMon 是此表上的主键，但正如我之前所说，此处无意进行 1 对 1 匹配，这就是为什么在查询中不使用此键的原因，CodCtaCorrienteMon 用于条件但不用作加入条件（ON）。

UPDATE #POS SET SaldoDespuesEvento = 
     (SELECT SUM(Importe) 
        FROM #POS CTACTE2
       WHERE CTACTE2.CodComitente = #POS.CodComitente  
         AND CTACTE2.CodMoneda = #POS.CodMoneda
         AND CTACTE2.EstaAnulado = 0 
         AND (DATEDIFF(day, CTACTE2.FechaLiquidacion, #POS.FechaLiquidacion) > 0 
              OR
             (DATEDIFF(day, CTACTE2.FechaLiquidacion, #POS.FechaLiquidacion) = 0 
              AND (#POS.CodCtaCorrienteMon >= CTACTE2.CodCtaCorrienteMon)))) 
WHERE #POS.EstaAnulado = 0 AND #POS.EsSaldoAnterior = 0

截图 - 执行计划

4

3 回答 3

1

从您的查询计划看来，它大部分时间都在索引假脱机之后的过滤器中花费。

如果您要运行此查询几次，我将在“CodComitente”、“CodMoneda”、“EstaAnulado”、“FechaLiquidacion”和“CodCtaCorrienteMon”列上创建一个索引。

我对 Index Spool 迭代器了解不多；但基本上据我了解，它用作在查询时创建的“临时”索引。因此，如果您多次运行此查询，我将创建一次该索引，然后根据需要多次运行查询。

另外，我会尝试创建一个变量来存储求和运算的结果，这样您就可以尽可能避免运行它。

DECLARE @sumVal AS INT

SET @sumVal = SELECT SUM(Importe) 
        FROM #POS CTACTE2
       WHERE CTACTE2.CodComitente = #POS.CodComitente  
         AND CTACTE2.CodMoneda = #POS.CodMoneda
         AND CTACTE2.EstaAnulado = 0 
         AND (DATEDIFF(day, CTACTE2.FechaLiquidacion, #POS.FechaLiquidacion) > 0 
              OR
             (DATEDIFF(day, CTACTE2.FechaLiquidacion, #POS.FechaLiquidacion) = 0 
              AND (#POS.CodCtaCorrienteMon >= CTACTE2.CodCtaCorrienteMon)))

UPDATE #POS SET SaldoDespuesEvento = @sumVal
WHERE #POS.EstaAnulado = 0 AND #POS.EsSaldoAnterior = 0
于 2013-11-08T20:18:45.437 回答
0

找到了解决方案，这是一个常见问题：Running Totals

这是 CURSORS 表现更好的少数情况之一，在这里查看这个和更多可用的解决方案（或浏览 stackoverflow，有很多这样的情况）：

http://weblogs.sqlteam.com/mladenp/archive/2009/07/28/SQL-Server-2005-Fast-Running-Totals.aspx

于 2013-11-11T22:16:58.447 回答
0

如果没有查询计划，很难有多大帮助，但我会假设，如果 FechaLiquidacion 和 CodCtaCorrienteMon 列上还没有索引，那么只要数据库存储空间不成问题，通过创建它们就可以提高性能。

于 2013-11-08T18:15:03.290 回答