最近我读到了关于 PhalconPHP 的文章。在某些框架排名中，phalcon 是第一位的，这是因为 phalcon 是作为 C 扩展编写的，这意味着代码不会被解释，因为已经编译。
所以我们节省了一步！很好！
另一方面，我们在 PHP 中确实有加速器，大多数 PHP 加速器通过缓存 php 文件的 PHP 表示的编译操作码/字节码来工作，以避免在每个请求上解析和编译源代码的开销。
再次，我们节省了一步！
问题是：
1.这两者在性能方面有什么区别而不是架构师？
2.我们应该选择其中一个，这不是所谓的返工吗？
谢谢你。
关于没有特定用例的性能问题对于该站点来说有点模糊，请考虑添加您要实现的目标的示例。任何系统的任何性能提升都将在很大程度上取决于代码、数据库、模式等。
话虽如此，我对 Phalcon 的个人经历是非常积极的。我在 phalcon 中重写了 Zend Framework v1 / Doctrine 2 CMS，一些页面的构建速度提高了 10 倍，报告的内存使用量减少了 70%。如果可以的话，我不打算每次都回到纯 PHP 框架。
是的，我正在为 ZF/D 代码使用操作码缓存。事实上，我仍然将它用于 phalcon 代码库，它不是非此即彼！
使用 APC 缓存的 PHP 仍然是迭代的，例如像 Java 一样，因此对于许多常见用例来说，本机代码更快。