0

例如,以下代码创建 1000000 个向量,每个向量的长度为 10。

之后,我们可能会依次扫描向量几次。如果第 2 层向量被分配在连续空间中(可能很少有第 2 层向量可以放入缓存块中),则以下访问是有效的。但是,如果将第 2 层向量分配在不同的地方,每次离开内循环时,我们可能会跳转到随机的地方来获取数据,这样效率不高。

vector<vector<int > > a(1000000 , vector<int>(10))

for (int i = 0; i < a.size(); i++)
{
     for (int j = 0; j< a[i].size() ; j++) {
         a[i][j]++;
     }
}

此外,如果第 2 层向量首先分配在连续空间中。在我们 push_back 元素到向量中之后,它们可能会由于缺乏空间来原地扩展它们而被移动到其他空间。他们还会被关在附近吗?

谢谢你。

编辑1

谢谢,是否有任何实现将它们组合在一起以提高顺序扫描的性能?

4

2 回答 2

3

vector<int>只是一个小的控制器类,通常三个字长。实际托管的动态内存是动态分配的,因此它基本上位于随机位置。您的外部向量管理一个连续范围的内部向量,但每个内部向量管理一个不相关的整数范围。

如果您想要连续存储,请考虑大小为 1000000 × 10 的单个存储vector<int>并大步访问它。

于 2013-11-07T17:48:15.930 回答
0

嵌套向量是否分配在连续空间中?

不!从内部向量分配的空间不能保证是连续的!只有向量实例本身才会出现在由外部向量管理的连续内存部分中。

于 2013-11-07T17:48:44.427 回答