ruby-on-rails - 如何使用 Rails 进行扩展

Question

我想准备一个可扩展的 Rails 应用程序。这个应用程序的一些功能是连接到一些 API 并发送电子邮件，另外我正在使用 PostgreSQL 并且它在 Heroku 上。

现在代码很干净，我想使用缓存和任何有助于应用程序扩展的技术。

我应该使用 Redis 还是 Memcached ？这对我来说有点晦涩，我在 StackOverflow 上看到过类似的问题，但在这里我想知道我应该使用哪一个仅用于缩放目的。

我也在考虑使用 Sidekiq 来处理一些工作。它会与 Memcached/Redis 冲突吗？另外，在哪种情况下我应该使用它？

在可扩展性方面我应该考虑其他任何事情吗？

非常感谢

Answer 1

Redis 是一个非常好的缓存选择，它具有与 memcached 相似的性能（redis 稍微快一点），并且需要几分钟的时间来配置它。

如果可能的话，我建议再次使用相同的 redis 实例来存储缓存和消息存储。

如果您确实需要这样做，请确保您使用 volatile-lru 最大内存策略配置 redis，并且始终使用 TTL 设置缓存；这样，当 redis 用完内存缓存键时，将被逐出。

Answer 2

你必须看看 Redis 的两个很酷的特性，它们还没有在不久的将来出现

Redis 集群：

• http://redis.io/topics/cluster-spec
• http://redis.io/presentation/Redis_Cluster.pdf

Redis Sentinel：（高度可用）

• http://redis.io/topics/sentinel
• http://redis.io/topics/sentinel-spec

此外，这些特性将对扩展 redis 产生很大帮助，如果 memcached 缺少这些特性，那么就积极开发而言，redis 社区也更加活跃。

Answer 3

Sidekiq 需要 Redis 作为其消息存储。因此，如果您想使用 Sidekiq，则需要有一个 Redis 实例或使用 Redis 服务。Sidekiq 很棒，顺便说一句。

您可以使用 Memcached 或 Redis 作为缓存存储。对于缓存，我可能会使用 Memcached，因为缓存清理行为更好。通常在 Rails 中，特别是在 Rails 4 应用程序中，很少会显式地使缓存中的项目过期或设置显式过期时间。相反，依赖于对 cache_key 的更新，这意味着缓存的项目实际上并未从存储中删除。Memcached 很好地处理了这个问题，当它达到内存限制时，它会驱逐最近最少使用的项目。

总而言之，缩放不仅仅是挑选几个组件。您必须进行大量计划，在应用程序开发时识别瓶颈，并根据需要通过增加服务器来扩展 CPU/内存/磁盘。