我有一个文件描述符fd,一个偏移量和一个长度,我需要从fd描述的文件中的偏移量写入长度 NULL
字节(注意:它永远不会出现在文件末尾)。
除了使用充满NULL
s 的缓冲区并在循环中重复写入之外,是否有一种有效的方法来做到这一点?s的序列NULL
可能达到 16Mo,我目前使用大小为 512 的缓冲区(= ~30k 调用write(2)
)。
我有一个文件描述符fd,一个偏移量和一个长度,我需要从fd描述的文件中的偏移量写入长度 NULL
字节(注意:它永远不会出现在文件末尾)。
除了使用充满NULL
s 的缓冲区并在循环中重复写入之外,是否有一种有效的方法来做到这一点?s的序列NULL
可能达到 16Mo,我目前使用大小为 512 的缓冲区(= ~30k 调用write(2)
)。
您可以尝试mmap
在所需的偏移量处输入文件并以所需的大小进行映射,然后只需调用memset
.
编辑:根据@jthill 发布的代码,这里有一个简单的例子,它演示了如何进行比较..
#define _GNU_SOURCE
#include <unistd.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/time.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void create(int fsize)
{
FILE *fd = fopen("data", "wb");
fseek(fd, fsize - 1, SEEK_SET);
fputc(0, fd);
fclose(fd);
}
void seek_write(const char* data, int wsize, int seek, int dsize)
{
int fd = open("data", O_RDWR);
// Now seek_write
if (lseek(fd, seek, SEEK_SET) != seek)
perror("seek?"), abort();
// Now write in requested blocks..
for (int c = dsize / wsize; c--;)
if (write(fd, data, wsize) != wsize)
perror("write?"), abort();
close(fd);
}
void mmap_memset(int wsize, int seek, int dsize)
{
int fd = open("data", O_RDWR);
void* map = mmap(0, dsize + seek, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0);
if (map == MAP_FAILED)
perror("mmap?"), abort();
memset((char*)map + seek, 0, dsize);
munmap(map, dsize);
close(fd);
}
int main(int c, char **v)
{
struct timeval start, end;
long long ts1, ts2;
int wsize = c>1 ? atoi(*++v) : 512;
int seek = c>2 ? atoi(*++v) : 0;
int reps = c>3 ? atoi(*++v) : 1000;
int dsize = c>4 ? atoi(*++v) : 16*1024*1024;
int fsize = c>5 ? atoi(*++v) : 32*1024*1024;
// Create the file and grow...
create(fsize);
char *data = mmap(0, wsize, PROT_READ, MAP_ANON | MAP_PRIVATE, 0, 0);
printf("Starting write...\n");
gettimeofday(&start, NULL);
for (int i = 0;i < reps; ++i)
seek_write(data, wsize, seek, dsize);
gettimeofday(&end, NULL);
ts1 = ((end.tv_sec - start.tv_sec) * 1000000) + (end.tv_usec - start.tv_usec);
printf("Starting mmap...\n");
gettimeofday(&start, NULL);
for (int i = 0;i < reps; ++i)
mmap_memset(wsize, seek, dsize);
gettimeofday(&end, NULL);
ts2 = ((end.tv_sec - start.tv_sec) * 1000000) + (end.tv_usec - start.tv_usec);
printf("write: %lld us, %f us\nmmap: %lld us, %f us", ts1, (double)ts1/reps, ts2, (double)ts2/reps);
}
注意:mmap
如果提供的偏移量未对齐(通常在页面边界上),则不喜欢它,因此,如果您可以映射长度 + 偏移量并简单地从偏移量设置(或者,如果您可以保证一个很好对齐的偏移量,这也可以工作..)
如您所见,这两个操作之间的区别是lseek
( map + seek
) 和write
( memset
)。我认为这是一个公平的比较(如果有人想解决任何问题,请随意。)
我也用MAP_SHARED
了而不是MAP_PRIVATE
,两者有很大区别,后者做copy-on-write,会慢很多!
在我不那么强大的系统上,我得到:
> ./fwrite 4096 1234
> Starting write...
> Starting mmap...
> write: 14767898 us, 14767.898000 us
> mmap: 6619623 us, 6619.623000 us
我认为这表明mmap
+memset
更快?
如果您正在运行 Linux 并且文件系统支持稀疏文件,您可以尝试使用标志在文件中打一个fallocate(2)
洞FALLOC_FL_PUNCH_HOLE
。我希望这会很快,尽管我没有测试它。
从下面看,16M 的 I/O 做得不好,只有一次,大于 20ms。这本身就几乎可以感知。
要点:
内存或磁盘上的偏移量并不重要,所以calloc
无论做什么都可以(你可以试试)。
#define _GNU_SOURCE
#include <unistd.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/mman.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int main(int c, char **v)
{
int wsiz = c>1 ? atoi(*++v) : 512;
int seek = c>2 ? atoi(*++v) : 0;
int woff = c>3 ? atoi(*++v) : 0;
int fsiz = c>4 ? atoi(*++v) : 16 * 1024 * 1024;
int reps = c>5 ? atoi(*++v) : 1000;
printf("writesize %d, seek %d, align %d, filesize %d, reps %d\n",
wsiz, seek, woff, fsiz, reps);
if (wsiz<=0|seek<0|woff<0|fsiz<wsiz)
return 1;
int fd = open("data", O_CREAT | O_RDWR, 0700);
char *data = mmap(0, 2*wsiz, PROT_READ, MAP_ANON | MAP_PRIVATE, 0, 0);
for (int t = reps; t--; lseek(fd, seek, 0))
for (int c = fsiz / wsiz; c--;)
if (write(fd, data+woff, wsiz) != wsiz)
perror("write?"), abort();
return close(fd);
}
cc -o bin/wipetest -g -O --std=c11 -march=native -pipe -Wall -Wno-parentheses wipetest.c
------------------------------------------------------
writesize 512, seek 0, align 0, filesize 16777216, reps 1000
real 0m20.727s
user 0m0.513s
sys 0m20.220s
------------------------------------------------------
writesize 4096, seek 0, align 0, filesize 16777216, reps 1000
real 0m3.889s
user 0m0.077s
sys 0m3.687s
------------------------------------------------------
writesize 16777216, seek 0, align 0, filesize 16777216, reps 1000
real 0m3.205s
user 0m0.000s
sys 0m3.203s
------------------------------------------------------
writesize 512, seek 500, align 0, filesize 16777216, reps 1000
real 0m23.829s
user 0m0.463s
sys 0m23.247s
------------------------------------------------------
writesize 4096, seek 500, align 0, filesize 16777216, reps 1000
real 0m5.531s
user 0m0.053s
sys 0m5.480s
------------------------------------------------------
writesize 16777216, seek 500, align 0, filesize 16777216, reps 1000
real 0m3.435s
user 0m0.000s
sys 0m3.433s
------------------------------------------------------
writesize 512, seek 0, align 12, filesize 16777216, reps 1000
real 0m21.478s
user 0m0.537s
sys 0m20.820s
------------------------------------------------------
writesize 4096, seek 0, align 12, filesize 16777216, reps 1000
real 0m3.722s
user 0m0.057s
sys 0m3.667s
------------------------------------------------------
writesize 16777216, seek 0, align 12, filesize 16777216, reps 1000
real 0m3.232s
user 0m0.000s
sys 0m3.233s
------------------------------------------------------
writesize 512, seek 500, align 12, filesize 16777216, reps 1000
real 0m23.775s
user 0m0.550s
sys 0m23.113s
------------------------------------------------------
writesize 4096, seek 500, align 12, filesize 16777216, reps 1000
real 0m5.566s
user 0m0.050s
sys 0m5.517s
------------------------------------------------------
writesize 16777216, seek 500, align 12, filesize 16777216, reps 1000
real 0m3.277s
user 0m0.000s
sys 0m3.277s
在 Linux 上,您可以使用splice(2)
从/dev/zero
.
这非常有效,因为大多数工作都是在内核内部完成的。
其他操作系统可能会提供类似的功能(即sendfile
)。
更新!
我忘记了fallocate(2)
可以在文件中间打孔。
lseek()
到该位置和write()
一个大缓冲区一次(或多次较小的缓冲区)。