3

为了减少一个类的 NCSS 数量（约 850 个），我将所有方法拆分为它们自己的类，并且为了使事情更容易，我扩展了一个包含所有辅助函数的抽象类。

AbstractMethod.class

public class AbstractMethod {
    protected String requestWebPage(URL url) {
        // download a webpage as a string
    }
}

Example "account" subclass

public class AccountData extends AbstractMethod {
    public String getAccount(String sessionId){
        String webPage = requestWebPage("http://google.com/"+sessionId);
        system.out.println(webPage);
        return webPage;
    }
}

我有大约 10 个这样的方法类，并且只想在调用主/基类中的方法之一时初始化它们：

public class MyBaseClass() {
    private static AccountData ad;

    public MyBaseClass() {
        ad = new AccountData();  // Is there a better way?
    }

    public String getAccount(String sessionId) {
        return ad.getAccount(String sessionId);
    }
}

我试图在 MyBaseClass 类中创建一个初始化函数，该函数接受子类型作为参数并基于它的类创建一个对象：

private void initAccount() {
    if (ad == null) {
        ad = new AccountData();
    }
}

但它很难看，我必须每个子类都有一个。

那么，这样做的“正确”方法是什么？有时在调用类时，我们只会使用其中的一两个方法，所以我不想每次都要初始化所有的子类。

4

2 回答 2

4

在我看来，您真正想要的是使用静态方法而不是抽象辅助类，也许与import static.

这样，定义这些方法的类将如您所愿，仅在实际调用方法后才被初始化。

通常，您也不会将继承结构限制在恰好定义方法的位置。

当然，这是假设您没有为这些方法使用任何实例数据；但从您的示例代码的外观来看，似乎并非如此。

于 2013-11-07T15:20:11.693 回答
1

在 Java 中实例化类很便宜。如果这些类在他们的构造函数中没有做任何实质性的事情，那么就做

public String getAccount(String sessionId) {
    AccountData ad = new AccountData();
    return ad.getAccount(String sessionId);
}

不要在不需要的地方进行优化。之前分析您的代码。你可能会惊讶于你的假设有多么错误（我知道我错了很多次）。

于 2013-11-07T15:25:16.703 回答