5

我是一名刚刚开始使用开源 Web 开发（Python/Django）的开发人员。我注册了一个免费的 Assembla.com 帐户，但我真的不知道是使用 Trac 票务还是 Assembla 综合票务。我为两者都设置了空间来试用它们，但似乎我需要使用它们一段时间才能看到任何一种方式的明显好处。

因为我刚刚开始，我只是在做一些小项目，例如 Django 教程等。

你有关于 Trac 与 Assembla 票务的建议吗？是的，我用谷歌搜索了这个，没有任何有用的结果。

4

6 回答 6

2

我没有资格讨论“最佳”，这就是对建议的要求归结为。

Trac 有一个广泛的（恕我直言，架构良好）插件基础设施；如果你是一个重度 Python 开发人员并且有兴趣定制你的票务系统（或者如果你不是，并且发现任何现有的插件都很有用），那么这可能是一个需要考虑的因素。

于 2008-10-13T18:45:11.033 回答
2

我只使用了 Trac 票证，因为我还使用了 Trac wiki 和 Trac subversion 存储库。能够在工单、wiki 页面和源代码之间来回链接是有意义的。

然而，工单用户界面非常 Web 1.0 风格：大量的页面重新加载和导航。工单编辑页面也太长了。我当然更喜欢塔达主义风格的编辑。

也许谷歌电子表格是要走的路。编辑排序方便，可以在一起编辑票单的同时进行Skype会议。

于 2008-10-15T08:05:31.513 回答
2

我发现 Assembla 的门票非常好。我没怎么尝试过 Trac 的，我被讨厌的界面吓到了。

据我了解，Assembla 也在推动用户使用他们的工具，而不是 Trac。我认为这是有道理的，因为它允许他们更充分地将其与其他工具集成。

于 2011-02-21T09:30:07.527 回答
1

我使用 Assembla 票务，它工作得很好......从来不需要其他任何东西。
另外，现在我在 Google Code 上托管我的一些项目，它还有一个最小但非常有用的跟踪系统。

于 2008-10-13T17:44:29.457 回答
1

Assembla Tickets，至少现在使用的版本，在您最初的问题之后 2 年，比 Trac 领先几英里。一些细节：scrum orderred backlog、更好的用户、通知、隐私管理等。

于 2010-11-16T23:28:46.900 回答
0

这取决于。只是为了尝试这一点 - 任何托管解决方案都可以做到这一点。如果事实证明你是一个真正的极客 - 杂项。您想要运行自己的 VPS 的原因（例如来自我喜欢的 slicehost）。我使用 Trac 已经有一段时间了，如果您有一个项目并且只需要基本功能，它是一个不错的选择。最近改用redmine，功能更多，更适合多项目环境。

于 2008-10-13T18:02:54.613 回答