python - 为什么这个 .pop(0) 会这样工作

Question

def f(x, y):
   x.append(x.pop(0))
   x.append(y[0])
   return x

a = [4,5]
b = [1,2,3]
w = f(a,b) + f(a,b)

w 结果是 [4,1,5,1,4,1,5,1] 但是，如果我手动检查代码（在我的脑海中），我会得到 [5,4,1,4,1,5 ,1]

为什么是这样？

f(a,b) = [5,4,1] 对吗？那么 a 将是 = [5,4,1] 和 b = [1,2,3]。

那么 f(a,b) = [4,1,5,1] 这将是： [5,4,1] + [4,1,5,1] = [5,4,1,4,1 ,5,1] 不是 [4,1,5,1,4,1,5,1]

为什么代码会改变这个？尝试自己运行代码时我做错了什么？

score 6 · Accepted Answer

两个调用都返回相同的列表，即绑定到的对象a，导致第二个返回值（仍然是绑定到的对象a）被添加到自身。该函数只改变列表，从不替换它。

score 3 · Accepted Answer

您的问题是您的代码既更改了原始列表，又返回了对它的引用。当您第二次调用f时（切勿使用单字母名称！！！）您也会更改原始调用的结果。让我们分阶段进行：

n [53]: a1 = f(a,b)

In [54]: a
Out[54]: [5, 4, 1]

In [55]: a2 = f(a,b)

In [56]: a2
Out[56]: [4, 1, 5, 1]

In [57]: a
Out[57]: [4, 1, 5, 1]

这说明了我的观点（函数id返回对对象的引用）

In [77]: id(a)
Out[77]: 145114860

In [78]: id (f(a,b))
Out[78]: 145114860

如您所见，您的函数有副作用。如果你这样重写

def f(x, y):
    x.append(x.pop(0))
    x.append(y[0])
    return copy(x)

第二次调用不会影响第一次调用的结果 -

In [74]: id(a)
Out[74]: 145114860

In [75]: id (f(a,b))
Out[75]: 145113356

结果将是 [5, 4, 1, 4, 1, 5, 1]

score 0 · Accepted Answer

f(a,b) = [5,4,1] 对吗？那么 a 将是 = [5,4,1] 和 b = [1,2,3]。

全部正确。然而。如果你看看f正在做什么，它只是返回变异的x（即 mutating a）。所以做两次：

f(a,b)
Out[40]: [5, 4, 1]

a
Out[41]: [5, 4, 1]

f(a,b)
Out[42]: [4, 1, 5, 1]

a
Out[43]: [4, 1, 5, 1]

然后将其与自身连接。就是这样w：只是a + a，经过a两次变异。

3 回答 3