这是一个随机的问题，但我想知道为什么一个命名的回调执行得更差，对于一个点击事件，相对于一个匿名函数。
这是我在 Mac 上的 Firefox 和 Chrome 中运行的JSPerf测试的链接。
我想我的假设是命名回调总是会表现得更好。例如，当使用.each命名回调时会稍微快一些。
谢谢你的时间！
编辑我编辑了.eachJSPerf 测试，因为（a）我没有测试我的意思，（b）我试图更多地模仿事件。
编辑 2我的测试设置从一开始就不正确，正如@Esailija 在下面指出的那样。这个问题有点毫无意义，但至少它可以帮助进行 JSPerf 测试的人。
jsperf 被破坏了，因为您跨越测试边界累积事件处理程序。换句话说，首先运行的任何测试都将是“最快的”。
而且测试的整个前提是荒谬的，如果其他一切都相同，则有名称的函数和没有名称的函数之间没有区别。只有当您错误地设置 jsperf 时，您才会看到差异。当您不断为他们获得相同的结果时，您就知道您设置正确 - 但您已经从常识中知道了这一点:)
匿名函数作为参数传递，因此为了解析它的引用，作用域链不会一直回到创建它的父函数——它只是作为参数存在。另一方面，为了解析对命名函数的引用，作用域链一直跟随到创建命名函数的父函数闭包。
编辑： 我试图证明这一点，但似乎匿名函数实际上并没有更快地得到解决 - http://jsperf.com/scope-chain-anonymous-function
编辑：如果您调用a.off();删除任何事件处理程序，命名函数将与解析匿名函数一样快或更快。