13

我目前正在尝试在我的类定义中实现“索引”属性。

例如，我有以下课程：

public class TestClass
{
   private int[] ids = null;

   public string Name { get; set; }
   public string Description { get; set; }
   public int[] Ids { 
      get
      {
         //Do some magic and return an array of ints 
         //(count = 5 - in this example in real its not fixed)
         return _ids;
      }
   }
}

现在我喜欢这样使用这个类：

private void DoSomething()
{
   var testClass = GetSomeTestClass();
   //work with the ids

   for (int i = 0; i < 10; i++) //I know I could say i < Ids.Length, its just an example
   {
      int? id = testClass.Ids[i];
      //this will result, in a out of bound exception when i reaches 5 but I wish for it to return a null like a "safe" index call ?!?
   }
}

那么是否有一个安全的索引调用会导致一个空值，而不需要我一次又一次地在 try catch 中包装它。

另一件事我不希望使用类索引，因为我需要几个像这样工作的属性，具有不同的类型（int、string、bool、自定义类等）。

（同样，for 只是一个简单的例子，我知道在这种情况下我可以说“i < Ids.Length”）

4

8 回答 8

10

如果您只对已经不可为空的类型数据感兴趣，例如struct，您可以使用简单的扩展方法，例如

public static class ArrayExt
{
    public static Nullable<T> GetValueOrNull(this T[] array, int index) where T: struct
    {
        return array.Length < index ? new Nullable<T>(array[index]) : null;
    }
}

这本来可以让你简单地打电话

int? id = testClass.Ids.GetValueOrNull(i);

但是，鉴于您需要支持任意数量的类型，我的建议是在数组周围实现一个包装器并控制您访问数据的方式，例如

public class SafeArray<T>
{
    private T[] items;

    public SafeArray(int capacity)
    {
        items = new T[capacity];
    }

    public object this[int index]
    {
        get
        {
            return index < items.Length ? (object)items[index] : null;
        }
        set
        {
            items[index] = (T)value;
        }
    }
}

public class TestClass
{
    public TestClass()
    {
        Ids = new SafeArray<int>(5);
        Instances = new SafeArray<MyClass>(5);
    }
    ...
    public SafeArray<int> Ids { get; private set; }

    public SafeArray<MyClass> Instances { get; private set; }
}

这种方法的关键是object用作返回类型。这允许您将数据转换为接收端的预期类型（如果使用值类型，则将其装箱/取消装箱），例如

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
    // we need an explicit cast to un-box value types
    var id = (int?)testClass.Ids[i];
    // any class is already of type object so we don't need a cast
    // however, if we want to cast to original type we can use explicit variable declarations e.g.
    MyClass instance = testClass.Instances[i];
}
于 2013-11-06T10:27:15.237 回答
3

好的，全新的方法。由于您有几种可能的类型并且想要一个“joker”方法，您可以将值作为键/值集合存储在您的类中，然后这种方法成为可能。

首先，在内部存储值：

public class TestClass
{
     private Dictionary<Type, Array> _values = new Dictionary<Type, Array>();
}

现在用实际数据填充该集合：

_values.Add(typeof(int?), new int[] { 1, 2, 3 });
_values.Add(typeof(string), new string[] { "a", "b", "c", "d", "e" });

最后是小丑方法：

public T Get<T>(int index)
{
    Type type = typeof(T);
    Array array;
    if (_values.TryGetValue(type, out array))
    {
        if (index >= 0 && index < array.Length)
        {
            return (T)array.GetValue(index);
        }
    }
    return default(T);
}

用法：

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
  int? id = testClass.Get<int?>(i);
  string name = testClass.Get<string>(i);
  //...
}
于 2013-11-06T10:41:07.923 回答
1

您可以使用方法而不是属性：

public int? Ids(int i) {
    if (i >= 0 && i < _ids.length)
    {
        return _ids[i];
    }
    return null;
}
于 2013-11-06T10:21:18.060 回答
1

除了：

if (i >= array.Length) return null;
else return array[i];

或者，使用?运算符：

return (i >= array.Length) ? null : array[i];
于 2013-11-06T10:11:07.817 回答
1
  1. 从我读过的内容中，我看到您实现了数组类型的属性，但不是索引器
  2. 这是一种伪造索引超出范围情况的举动，如果您考虑超出范围的代码，它仍然会好得多。归根结底，当违反范围时，没有人阻止您分配默认值（在您的情况下为 NULL）

如果您需要针对上述情况的快捷方式，我会在您的课程中采用以下方法：

 public int? ReadAtOrNull(int index)
{
  return index < ids.Lenght && index > 0 ? (int?)ids[index] : null;

}
于 2013-11-06T10:17:27.080 回答
1

人们可能会开始抱怨这可能是开销，但如果你使用SkipandFirstOrDefault怎么办？

for (int i = 0; i < 10; i++) //I know I could say i < Ids.Length, its just an example
{
   int? id = testClass.Ids.Skip(i).FirstOrDefault();

}

请注意，在这种情况下，您可能需要声明您的数组，int?[]否则默认值为0而不是null.

于 2019-06-28T13:28:58.650 回答
0

似乎这里的想法是使用类索引。这是您TestClass示例的直接答案。

您还可以严格为在内部存储 int[] 并覆盖所有适当的访问调用（即添加、删除等）的 Id 派生您自己的自定义集合类。（并像这样对集合进行索引以使其更容易使用）。然后，您可以拥有一个Ids在您的名称中命名的属性TestClass，其行为类似于示例。

我知道这个问题已经 3 个月大了，但我希望这仍然有帮助。

public class TestClass {

    private int[] ids = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
    public string Name { get; set; }
    public string Description { get; set; }

    public int? this[int index] {
        get {
            if (index < 0 || index > ids.Length - 1)
                return null;

            return ids[index];
        }
        set {
            if (value == null)
                throw new ArgumentNullException(
                    "this[index]", 
                    "Ids are not nullable"
                );

            ids[index] = (int)value;
        }
    }
}

用法：

    private void DoSomething() {
        TestClass testClass = new TestClass();

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            int? id = testClass[i];
        }

        // You can assign to the Ids as well
        testClass[0] = 6;
    }
于 2014-02-13T02:36:45.610 回答
0

请试试 ：

for (int i = 0; i <  Ids.Length; i++) 
   {
       if (!String.IsNullOrEmpty(testClass.Ids[i].Tostring()) 
      int? id = testClass.Ids[i];
   }
于 2013-11-06T10:18:22.210 回答