26

我正在寻找一种将 DataFrame 转换为嵌套字典的通用方法

这是一个示例数据框

    name    v1  v2  v3
0   A       A1  A11 1
1   A       A2  A12 2
2   B       B1  B12 3
3   C       C1  C11 4
4   B       B2  B21 5
5   A       A2  A21 6

列数可能不同，列名也可能不同。

像这样 ：

{
'A' : { 
    'A1' : { 'A11' : 1 }
    'A2' : { 'A12' : 2 , 'A21' : 6 }} , 
'B' : { 
    'B1' : { 'B12' : 3 } } , 
'C' : { 
    'C1' : { 'C11' : 4}}
}

实现这一目标的最佳方法是什么？

我得到的最接近的功能是使用该zip功能，但未能使其工作超过一个级别（两列）。

4

5 回答 5

53

我不明白为什么B2你的字典中没有 a 。我也不确定在重复列值的情况下你想要发生什么（我的意思是除了最后一个之外的每个值。）假设第一个是疏忽，我们可以使用递归：

def recur_dictify(frame):
    if len(frame.columns) == 1:
        if frame.values.size == 1: return frame.values[0][0]
        return frame.values.squeeze()
    grouped = frame.groupby(frame.columns[0])
    d = {k: recur_dictify(g.ix[:,1:]) for k,g in grouped}
    return d

产生

>>> df
  name  v1   v2  v3
0    A  A1  A11   1
1    A  A2  A12   2
2    B  B1  B12   3
3    C  C1  C11   4
4    B  B2  B21   5
5    A  A2  A21   6
>>> pprint.pprint(recur_dictify(df))
{'A': {'A1': {'A11': 1}, 'A2': {'A12': 2, 'A21': 6}},
 'B': {'B1': {'B12': 3}, 'B2': {'B21': 5}},
 'C': {'C1': {'C11': 4}}}

不过，使用非熊猫方法可能更简单：

def retro_dictify(frame):
    d = {}
    for row in frame.values:
        here = d
        for elem in row[:-2]:
            if elem not in here:
                here[elem] = {}
            here = here[elem]
        here[row[-2]] = row[-1]
    return d
于 2013-11-11T06:37:44.497 回答
7

你可以像下面这样简单地重建你的字典

>>> result = {}
>>> for lst in df.values:
...     leaf = result
...     for path in lst[:-2]:
...        leaf = leaf.setdefault(path, {})
...     leaf.setdefault(lst[-2], list()).append(lst[-1])
...
>>> result
{'A': {'A1': {'A11': [1]}, 'A2': {'A21': [6], 'A12': [2]}}, 'C': {'C1': {'C11': [4]}}, 'B':  {'B1': {'B12': [3]}, 'B2': {'B21': [5]}}}

如果您确定您的叶子不会重叠，请替换最后一行

...     leaf.setdefault(lst[-2], list()).append(lst[-1])

和

...     leaf[lst[-2]] = lst[-1]

得到你想要的输出：

>>> result
{'A': {'A1': {'A11': 1}, 'A2': {'A21': 6, 'A12': 2}}, 'C': {'C1': {'C11': 4}}, 'B': {'B1': {'B12': 3}, 'B2': {'B21': 5}}}

用于测试的样本数据：

import pandas as pd
data = {'name': ['A','A','B','C','B','A'],
          'v1': ['A1','A2','B1','C1','B2','A2'],
          'v2': ['A11','A12','B12','C11','B21','A21'],
          'v3': [1,2,3,4,5,6]}
df = pd.DataFrame.from_dict(data)
于 2013-11-11T06:46:46.843 回答
2

请参阅此处，因为它们是您可以传递的一些选项，以获取几种不同形式的输出。

In [5]: df
Out[5]: 
  name  v1   v2  v3
0    A  A1  A11   1
1    A  A2  A12   2
2    B  B1  B12   3
3    C  C1  C11   4
4    B  B2  B21   5
5    A  A2  A21   6

In [6]: df.to_dict()
Out[6]: 
{'name': {0: 'A', 1: 'A', 2: 'B', 3: 'C', 4: 'B', 5: 'A'},
 'v1': {0: 'A1', 1: 'A2', 2: 'B1', 3: 'C1', 4: 'B2', 5: 'A2'},
 'v2': {0: 'A11', 1: 'A12', 2: 'B12', 3: 'C11', 4: 'B21', 5: 'A21'},
 'v3': {0: 1, 1: 2, 2: 3, 3: 4, 4: 5, 5: 6}}

这是一种创建 json 格式的方法，然后从字面上对其进行评估以创建实际的 dict

In [11]: import ast

In [15]: ast.literal_eval(df.to_json(orient='values'))
Out[15]: 
[['A', 'A1', 'A11', 1],
 ['A', 'A2', 'A12', 2],
 ['B', 'B1', 'B12', 3],
 ['C', 'C1', 'C11', 4],
 ['B', 'B2', 'B21', 5],
 ['A', 'A2', 'A21', 6]]
于 2013-11-05T20:23:56.970 回答
1

data.groupby(by='name', sort=False).apply(lambda x: x.to_dict(orient='records'))

应该有帮助，是最简单的方法。

于 2020-07-22T19:49:57.023 回答
0

这是另一个使用 defaultdict 的解决方案

df = pd.DataFrame({'name': {0: 'A', 1: 'A', 2: 'B', 3: 'C', 4: 'B', 5: 'A'},
 'v1': {0: 'A1', 1: 'A2', 2: 'B1', 3: 'C1', 4: 'B2', 5: 'A2'},
 'v2': {0: 'A11', 1: 'A12', 2: 'B12', 3: 'C11', 4: 'B21', 5: 'A21'},
 'v3': {0: 1, 1: 2, 2: 3, 3: 4, 4: 5, 5: 6}})


output = defaultdict(dict)

for lst in df.values:
    try:
        output[lst[0]][lst[1]].update({lst[2]:lst[3]})
    except KeyError:
        output[lst[0]][lst[1]] = {}
    finally:
        output[lst[0]][lst[1]].update({lst[2]:lst[3]})

output

或者：

output = defaultdict(dict)

for row in df.values:

    item1,item2 = row[0:2]

    if output.get(item1, {}).get(item2) == None:
        output[item1][item2] = {}

    output[item1][item2].update({row[2]:row[3]})
于 2017-11-01T23:28:25.467 回答