Ubuntu 通常是一个尖端的发行版。但是,当我们进行了 4 年的开发时,为什么它仍坚持使用 2011 版的 Eclipse 4.x
?
它甚至不是可选的,也不能从存储库中安装。而且下载也不是“容易”的。出于某种原因,Java SE 7 参考实现 OpenJDK 还不够,您需要 Oracle 版本。为什么?这也不能从 repo 中获得,你需要一些奇怪的不受信任的 3rd 方 repo 或者按照一整章了解如何自己安装它。
三年前就有问题了。Juno 4.2
刚出来的时候,性能问题很多。Eclipse 总监 Mike Milinkovich解释说原因之一是缺乏资金。第一次在主要版本中:
“性能测试被关闭,因为 Eclipse 平台团队有严重的资源问题。”
出于这个原因,开发人员同时发布了未命名和未升级的版本,以弥补这个(希望是)临时问题的差距,它的流行导致了开发人员的显着下降趋势。正如一位开发人员所说:3.8
4.2
Eclipse b3
“切换后的性能提升让我惊呆了。3.8 平台的速度要快得多”
该3.8
版本仍然是4.x
开发人员中分支的流行替代品(问我的同事或谷歌),我认为主要是因为(真正的)信任问题。但是现在发布的桥(阅读:支持3.8
)已经关闭4.3
。
然而,核心问题(资金和开发人员)还没有得到解决,正如谷歌向 Eclipse 基金会捐款以希望其他公司效仿的姿态所看到的那样。这是否意味着4.3
仍然达不到3.x
标准?
这不是插件或特定语言功能的问题,而是平台本身核心的问题。(但我将 WST 与 Javascript 和 V8 插件一起用于 PHP 和 Node 开发。)
这也不是特定的平台问题。Linux、Windows 和 OSX 用户也有类似的抱怨。(但我使用的是 Linux(Mint 13)。)
一方面,您有人告诉 EOL 3.8
“证明”现在4.3
很好。另一方面(见评论):
“由于 ubuntu 4.3 不断崩溃,我已经回到 3.8”
3.8
远非没有问题,我不介意获得更流畅的开发体验。所以我想知道,为什么 Eclipse 4被那些决定哪些软件版本“对我们有益”的人“对我们保密” (也就是官方存储库中的内容)?
- 清醒(10.04 LTS)
- 日食 3.5.2-2
- 精确(12.04 LTS)
- 日食 3.7.2-1
- 珍稀 (13.04)
- 日食 3.8 .1-1
- 俏皮(13.10)
- 日食 3.8 .1-4
- 值得信赖(14.04 LTS)
- 日食 3.8 .1-5.1
- 乌托邦(14.10)
- 日食 3.8 .1-5.1
2014 年 5 月 30 日更新:我刚刚(再次)尝试了 Kepler,但它仍然存在开箱即用的 UI 故障。例如:
不,更改首选项中的非活动窗口工具栏背景颜色并不能解决此问题。(即使会,这将是一个愚蠢的默认选择)。
我想知道,由于他们自己的高度专业化和调整过的工作流程而没有正面或负面偏见的人 - 最好是在 Ubuntu 包维护过程中为非平凡包提供经验的人 -为什么这个决定是由一个团队做出的知道他们在为最广泛使用的 Linux 发行版做什么的专业人士?