这意味着任何采用char*as 参数的东西，期望它是一个以 null 结尾的字符串，将调用undefined behavior，并以一种或另一种方式失败*。
一些例子是strlen，std::string(const char*)构造函数，...的std::ostream operator<<特化char*
* 未定义的行为意味着它甚至可以“正确”工作，但不能保证这是可重现的。
char myarray[] = {'a', 'b', 'c'};
如果你用 out 定义nul character它是一个valid character arraynot valid string。
1.你不应该使用这个字符数组作为字符串函数的参数，如strlen()，strcpy()等。
2.你不应该打印这个，因为我们用%sC打印字符串。
3.您可以逐字打印。
4.您可以逐个字符进行比较。
进一步char myarray[] = {'a', 'b', 'c', '\0'};等于"abc"
但char myarray[] = {'a', 'b', 'c'};不等于"abc"
如果在定义 char 数组时将空字符排除在外，会发生什么情况？
您将获得一个仅包含您指定的字符的数组。
在这种情况下，空字符的重要性是什么？
在 C 中，通常将字符串表示为以空字符结尾的字符数组。这个约定有时在 C++ 中用于与 C 风格的接口互操作，或与字符串文字（从 C 继承其规范）一起工作，或者因为程序员出于某种原因认为这是一个好主意。如果您要这样做，那么显然您需要终止所有要解释为字符串的数组。
这个问题似乎是关于 C++ 的，尽管您出于某种原因也将其标记为 C。在 C++ 中，您通常希望使用它std::string来为您管理字符串。生命太短暂，不能乱搞低级数组和指针。
上面的例子中没有空字符可能会在以后导致一些问题吗？
如果您将未终止的数组传递给期望终止数组的函数，则它将踩下数组的末尾，从而导致未定义的行为。
您是否建议在以这种方式定义 char 数组时始终包含或排除空字符？
我建议了解数组的用途，如果它应该是 C 风格的字符串，则包括终止符。
如果您没有终止空字符，您仍然可以像使用空字符一样使用您的 char 数组。但是，期望以 null 结尾的字符串（如strlen）的函数不会在结尾处停止，因为它们不知道结尾在哪里。（这就是 null-char 的用途）因此它们将继续在内存中工作，直到它们超出界限并且您遇到分段错误或运行直到它们找到它们的 null-char。
基本上，如果您希望您的 char 数组是一个字符串，请附加一个空字符来表示结尾。
在这种情况下，空字符的重要性是什么？
高的。
上面的例子中没有空字符可能会在以后导致一些问题吗？
是的。char*采用指向此 C 字符串的 a 的 C 和 C++ 函数将要求它以空值结尾。
您是否建议在以这种方式定义 char 数组时始终包含或排除空字符？
两者都不。我建议使用std::string，因为您说您正在编写 C++。
如果您希望将数组用作字符串，则类似 strlen 的函数将使用空字符。如果我需要一个字符串，因为我想使用一些我写的文本：
const char* mystr = "abc"; // it is already null terminated
写作：
char myarray[] = {'a', 'b', 'c', '\0'};
是冗长的