c++ - malloc() 非确定性行为

Question

我知道 malloc() 至少分配了所需的大小，因此它可以提供更多。问题是它会在相同架构中提供至少相同的内存大小吗？

例子：

int * myint = (int*)malloc(sizeof(int))
sizeof(myint)  //---> this gives me 8

每次在我的电脑上都会给我8个吗？

Answer 1

如果你不这样做malloc，它仍然会给你 8。因为它根本与 malloc 无关！

sizeof是一个编译时常量，它告诉您存储参数类型的实例所需的大小。参数的类型是int *并且您的编译器显然编译为 64 位，因此指针占用 8 个字节。

注意：在 C++ 中，sizeof始终是编译时常量。在 C 中，对于可变长度数组有一种特殊情况，即返回数组的实际运行时大小。但是 C++ 没有可变长度数组，所以你不必为这种特殊情况而烦恼。

另一个注意事项：在 C++ 中，您应该使用vector和其他集合，如果所有其他集合都失败了（不幸的是没有make_unique）new，但通常不是malloc。

Answer 2

没有标准的方法可以准确地知道运行时在幕后保留了多少内存。甚至也没有一种标准方法可以找出您最初要求的金额。（如果你需要记住这一点，你需要自己存储它。）

给定的实现可能会保留您所要求的确切数量或更高的数量，并且可能会不时变化。但你不应该知道也不应该关心。

正如其他人指出的那样，在您的代码中，您实际上是在询问int*指针的大小而不是分配块的大小。

Answer 3

sizeof在给定的编译中将始终返回相同的值，因为它是编译时值（在运行程序时不确定。

但是请注意，例如，我的 64 位 ubuntu 机器也可以运行 32 位代码，并且某些类型的大小会根据我是要编译 32 位可执行文件（例如 with gcc -m32 ...）还是 64 位可执行文件而改变。所以返回的值sizeof可能取决于编译选项。

sizeof(myint)然而，在您的代码中返回指针的大小，无法知道实际分配的内存块的实际大小（这是留给 malloc 实现的细节）。从返回的值中您所知道的（可移植的）malloc是它有足够的内存（即不少于您要求的内存）并且可以用于存储任何基本类型（它尊重平台上最严格的对齐方式）。

Answer 4

这是因为您正在找出指针的大小而不是分配的内存的大小