0

我在我继承的一些代码中看到了一个有趣的行为，其中有一个带有依赖项 jar 的项目，其中存在一个与项目中的类具有相同名称和相同包的类：

日食项目：

src/com.abc.dE

取决于存在com.abc.dEclass的XYZ.jar

只是好奇这个设置在 Java 中是否合法。根据 Eclipse，它不会将其标记为错误并允许创建一个新类来隐藏依赖项 jar 中的现有类，除非尝试在工作区中重命名此类现有类 - 然后它会产生以下警告：

“已找到对重构元素的二进制引用。它们不会更新，如果继续，可能会导致问题。”

然后允许这种前向重构。但是，如果想向后重构一个冲突的名称，Eclipse 中会出现以下消息：

“名为 'E' 的类型已存在于包 'com.abc.d' 中

是这样吗

  • 一个正确的 Java
  • Eclipse 行为中允许的不一致或
  • .一个 Eclipse 错误？

谢谢你。

4

2 回答 2

1

如果两个类都可以被同一个类加载器访问（例如，如果两个 jar 文件发现自己在同一个类路径上），那么只会加载其中一个（可能是列表中的第一个），这将导致各种令人讨厌的结果，尤其是如果它们的行为不同。

假设库 1 使用E.frobnicate()，而库 2 期望有一个E.frob()方法：其中一个会得到 aNoSuchMethodError并且通常会失败。

一般来说，包名和类名应该唯一标识一个类。如果不再是这种情况，那么你就会遇到麻烦。

只要您永远不需要从同一个类加载器访问这两个库，您就可以解决这个问题，然后 JVM 可以很好地处理它（因为 FQCN加上类加载器在 JVM 内部用于在运行时唯一标识一个类）。

故意这样做的唯一情况是，如果某些库以二进制兼容的方式重新实现另一个类的类。有关示例，请参见log4j-over-slf4j。

于 2013-11-04T15:04:56.027 回答
1

没有任何内容表明您不能拥有两个具有相同包/类名的类。

当您在类路径中不小心有两个版本的库时，这种情况总是会发生，从而导致诸如IncompatibleClassChangeError或获得错误版本之类的事情，因为您受类加载顺序的支配。

Eclipse，OTOH，除了加载在类路径中遇到的第一个类之外，还必须对这些类做一些事情。你不能重命名为已经存在的东西，因为那没有任何意义。

从已经存在的东西下重命名可能是一个错误，但不能保证是一个错误，因为您可能正在修复一个命名问题，而不仅仅是创建一个新的/不同的问题。

于 2013-11-04T15:08:46.277 回答