ruby - 为什么红宝石中给定语句的输出为真？

Question

我在一个范围内调用了以下语句triples = "AAA".."ZZZ"：

triples.include? "ABC" # => true: slow in ruby 1.9 and fast in ruby 1.8

我理解为什么输出是true，但不明白为什么它在 ruby 1.8 中很快而在 ruby 1.9 中很慢。
triples.include? "ABCD" # => false: ruby 1.9 and true: ruby 1.8

我不明白为什么两个版本的输出不同。
triples.cover? "ABCD" # => true and fast in ruby 1.9

与第二个语句相同的问题。

为什么cover?和include?语句在 ruby 1.9 中不同？

score 4 · Accepted Answer

在 Ruby >= 1.9 中，include?遍历范围内的每个元素并检查给定元素是否存在。

cover?只检查元素是否 >= 第一个元素范围和 <= 该范围的最后一个元素。

由于 Ruby 对字符串（词法）排序的方式， "ABCD" > "AAA"以及"ABCD" < "ZZZ".

在 Ruby 1.8 中，include?被视为 Ruby 1.9 的cover?.

为了回答您为什么它们不同的问题，您的示例很好地说明了对两种不同方法的需求。

例如，如果你想检查一个数字是否在数字范围内，比检查两个元素而不是十亿(0..1_000_000_000).cover?(1_000_000_001)要快得多。include?

但是，您的示例说明了为什么include?是必要的："ABCD"实际上并未包含在 range("AAA".."ZZZ")中，但已被它覆盖。

score 1 · Accepted Answer

在 Ruby 1.9 或更高版本中，对于非数字范围，include?仅当参数是范围的成员时才返回 true。

我想为数字范围添加它，include?仍然与cover?：

r = 1..10
r.include?(5) # => true
r.include?(5.5) # => true

范围#包括？

true如果obj是范围的元素，则返回，false否则。如果begin和end是数字，则根据值的大小进行比较。

2 回答 2