c - 释放指针传递给分配它的函数

Question

我有一个函数，其中 malloc 用于分配指针，指针传递给另一个函数，然后传递给另一个函数，最后使用它。

我的问题是，我可以在最终函数中为该分配的指针调用 free 吗？或者我需要调用调用 malloc 的函数。

面临的问题是，我们看到内存泄漏，因为这个分配的指针的 free 直到日期都没有编码。所以我的工作是现在修复内存泄漏。

Answer 1

你可以做任何一个，但不能同时做。设计通常最好在分配内存的同一函数中释放内存。

Answer 2

严格来说，你可以在任何地方释放它，只要你在最后一次使用后完全释放它。1MM 的问题是，根据未来的使用情况，您如何轻松执行此操作？传递具有所有权转移语义的指针通常是不好的。通常，使用分配转移返回指针也很糟糕。如果您设计 API，请考虑抽象分配的对象并具有分配/释放功能（例如allocate_widget和free-widget）。API 使用不应该知道widget是用 分配的，malloc()并且必须用 释放free()。

Answer 3

您可以在最终函数中为该分配的指针调用 free ，但这不是一个好习惯。好的做法是在拥有指向已分配内存的主指针（可能不是分配内存的函数）的函数内部调用 free 函数。这是一个例子：

void func() 
{
    void* ptr = malloc(...); // ptr variable declared and initialized here.
    func2(ptr);
    func3(ptr);
    func4(ptr);
    free(ptr); // Free memory in function where ptr is declared.
}

或者，如果malloc和free被封装在更高级别的函数中：

void func() 
{
    void* ptr = allocateObject(...); // This function calls "malloc".
    func2(ptr);
    func3(ptr);
    func4(ptr);
    freeObject(ptr); // This function calls "free".
}

还要考虑 Cfree函数释放动态分配的内存但不更改变ptr量值。因此，如果您遇到内存泄漏，一个好的做法是NULL在调用free. 通过这种方式调试代码，您可能会立即知道是否分配了内存（ptr != NULL）或没有（ptr == NULL）

if(ptr != NULL) 
{
    free(ptr);
    ptr = NULL;
}