0

URI.escape 和 CGI​​.escape 有什么区别？这篇文章正在讨论将 URI.escape 替换CGI::escape为 URI.escape 已过时。在我们的rails 3.2应用程序中，URI.escape用于redirect_to. 这是我们的 Rails 应用程序中的两个案例：

URI.escape(SUBURI + '/user_menus')
URI.escape(SUBURI + '/authentify/signin')

以下是中的比赛routes.rb：

match '/signin',  :to => 'authentify::sessions#new'
match '/user_menus', :to => 'user_menus#index'
match '/view_handler', :to => 'authentify::application#view_handler'

替换为 后CGI::escape，出现错误：

 ERROR URI::InvalidURIError: the scheme http does not accept registry part:

删除后CGI::escape，错误消失。另一个例子：

redirect_to CGI::escape(SUBURI + "/authentify/view_handler?index=0&msg=Insufficient Access Right! for action=#{action} and resource=#{resource}")

用 CGI::escape 替换后，出现错误（如上）。

上面使用 CGI::escape 有什么问题？URI.escape 的确切等价物是什么？? 还有什么时候 URI.escape 会被完全淘汰？

4

0 回答 0