我正在阅读一篇论文,其中的问题是:“如何快速计算 2 ^ X”?论文中的建议答案:“1 << X”
当然,这似乎不是正确的答案,因为我尝试过类似的事情
2 ^ 9 = 11
1 << 9 = 512
想知道 - 任何人都可以认为我在这里缺少什么逻辑或作者在这里真的错了吗?
我正在阅读一篇论文,其中的问题是:“如何快速计算 2 ^ X”?论文中的建议答案:“1 << X”
当然,这似乎不是正确的答案,因为我尝试过类似的事情
2 ^ 9 = 11
1 << 9 = 512
想知道 - 任何人都可以认为我在这里缺少什么逻辑或作者在这里真的错了吗?