sql - 不等于性能

Question

!=和之间的性能有区别<>吗？

奖励：为什么当我使用!=而不是时人们会感到不安<>？我当然推测所有程序员都会对此感到不安，但是我现在已经为两家“要求”使用<>

Answer 1

简短的回答：不，性能没有区别。

至于额外的问题，我想人们会因为!=没有在 SQL 92 标准中定义而感到不安，因此不太可能是可移植的。

编辑

SQL 92 标准可以在这里找到，它定义了不等于运算符如下：

<not equals operator> ::= <>

Answer 2

他们没有性能差异，这当然是为了标准/一致性问题。看看这个问题：我应该在 TSQL 中使用 != 还是 <> 表示不相等？