c - 这个 C 模式是否仅用于隐藏实现细节？

Question

这对于 C 爱好者来说可能是基本的，但对于我在一些 C 项目中看到的以下模式，我有一两个问题：

SomeType.h：

typedef struct SomeType *SomeTypeRef;

SomeType.m：

struct SomeType
{
    int a;
    int b;
};

主文件

#import "SomeType.h"

int main(int argc, const char * argv[])
{
    // What can i do with you?
    SomeTypeRef myTypeRef;
    return 0;
}

所以据我所知，程序的其他部分（比如这里的 main）只能绕过 SomeTypeRef，实际上不能使用 SomeType 结构，是吗？

仅通过一些试验，似乎没有办法在 main.xml 中尊重 myTypeRef。这是有道理的，因为该结构的定义是“隐藏的”。我的理解在这里正确吗？

最后，为什么编译器在看到 SomeType.h 中的 typedef 时会很高兴？它对它所定义的结构一无所知，但我想这并不重要？

感谢您的任何澄清。

score 3 · Accepted Answer

信息隐藏不是 typedef 指向指针的充分理由，因为您可以简单地在 main 中直接使用 struct SomeType* 以获得完全相同的效果。

对指针执行这种 typedef 的更好理由是隐藏它实际上是指针的事实。这为您提供了稍后将 Ref 类型更改为不太直接的引用的选项，以便移动分配的内存块以更有效地使用内存。例如，在旧版本的 Windows 中，这是一件很重要的事情。

大多数现代操作系统使用虚拟内存来隐藏这种复杂性，使得这样的 typedef 主要是过去的遗物。

score 1 · Accepted Answer

是的，达伦！你是绝对正确的。

首先，SomeTyperRef 不能从函数（如 main）中更改，因为您已在 SomeType.h fie 中声明了它。

其次，你的理解是正确的。

还有一种更“优雅”的方式来隐藏信息，使用不透明的指针，但你必须非常小心！你可以在stackoverflow看到一个很好的例子！

2 回答 2