12

我有 2 个具有多对多关系的实体。电影实体是这个关系的所有者，所以当我想删除一个演员实体时，我使用一个注解 @PreRemove 的方法来删除电影演员中出现的任何演员 ID，以避免“外键违规异常”。

电影课

@Entity
public class Movie extends AbstractBusinessObject{

    @ManyToMany
    private Map<String, Actor> cast;

    // setters and getters

    public void removeCastMember(Actor actor){

        for (Entry<String, Actor> e : cast.entrySet()) {
            if(e.getValue().id.equals(actor.id)){
                cast.remove(e.getKey());
            }
        }

    } // removeCastMember()

}

演员等级

@Entity
public class Actor extends AbstractBusinessObject{

    @ManyToMany(mappedBy = "cast")
    private Set<Movie> movies;

    // setters and getters

    @PreRemove
    private void removeActorFromMovies() {
        for (Movie m : movies) {
            m.removeCastMember(this);
        }
    }

}

需要明确的是，根据我的测试，它可以工作 - 电影对象在数据库中正确更新。但是，我无法理解当没有调用 saveOrUpdate() 或持久/合并这些对象时怎么可能。

4

1 回答 1

17

这是 JPA/Hibernate 的一个基本特性。对附加实体所做的所有更改都会自动持久化：Hibernate 管理它们，因此它将它们的当前状态与其初始状态进行比较，并自动使所有更改持久化。

这非常有用，因为您不必在修改大量实体的复杂业务方法中跟踪所有已修改的实体。而且它也很高效，因为 Hibernate 不会执行不必​​要的 SQL：如果一个实体在事务期间没有更改，则不会对该实体执行任何 SQL 更新查询。如果您修改实体然后抛出异常回滚事务，Hibernate 将跳过更新。

因此，典型的 JPA 代码如下所示：

void transfer(Long fromAccountId, Long toAccountId, BigDecimal amount) {
    Account from = em.find(Account.class, fromAccountId); // from is managed by JPA
    Account to = em.find(Account.class, ftoAccountId); // to is managed by JPA
    from.remove(amount);
    to.add(amount);

    // now the transaction ends, Hibernate sees that the state of from and to 
    // has changed, and it saves the entities automatically before the commit
}

persist()用于使新实体持久化，即使其由 Hibernate 管理。

merge()用于获取一个分离的实体（即一个不受 Hibernate 管理但已经有一个 ID 和一个状态的实体）并将其状态复制到具有相同 ID 的附加实体。

于 2013-11-03T09:40:35.747 回答