7

我尝试通过返回专门函数的字典来创建函数工厂，或多或少类似于函数式编程风格。我尝试在以下代码中执行此操作。

require(hash)

names = c("aa","bb","cc");
funs = hash()
for (i in seq(length(names))) {
  n = names[i]
  funs[[n]] = function(x) { 
    print(paste(n,":",x, sep="")) 
 }
}

显然，我在数组中有 3 个函数；但是，它们的行为都与迭代中的最后一个函数相同。

> funs[["aa"]](1)
[1] "cc:1"
> funs[["bb"]](2)
[1] "cc:2"
> funs[["cc"]](3)
[1] "cc:3"

我的猜测是 R 没有创建新的函数实例，而是在 for 循环中重用了相同的函数对象。

我尝试以下方法，希望 R 会创建不同的函数对象，

  funs[[n]] = eval(parse(text="function(x) { print(paste(n,':',x, sep='')) }"))

但它的工作原理与第一个相同。

你知道如何创建一个生成器来创建不同的函数对象吗？

4

1 回答 1

11

根据 Hadley 的Advanced R Programmin, Lexical scoping，n函数体中的变量funs[['aa']],funs[['bb']]和是 中的funs[['cc']]变量n。<environment: R_GlobalEnv>

例如：

> funs[["aa"]](1)
[1] "cc:1"
> n <- "1234"
> funs[["aa"]]("1")
[1] "1234:1"

为了做你想做的事，我将编写一个返回函数的函数：

funs.gen <- function(n) {
  force(n)
  function(x) {
    print(paste(n, ":", x, sep=""))
  }  
}

names = c("aa","bb","cc");
funs = hash()
for (i in seq(length(names))) {
  n = names[i]
  funs[[n]] = funs.gen(n)
}

funs[["aa"]](1)
funs[["bb"]](2)
funs[["cc"]](3)

请注意，force用于询问 R 不是惰性求值表达式n。如果您删除它，那么 R 将n在for循环之外进行评估，这将产生与您的问题相同的结果。

于 2013-11-03T05:00:28.267 回答