php - 什么是 PHP 的好模板系统？

Question

什么是最好的/最容易集成 PHP 模板系统，使用一个模板系统有什么好处？

我目前根本不使用一个，并且我认为这可能有助于将内容与演示文稿分开一点。

score 14 · Accepted Answer

PHP 本身就是一种很好的模板语言。由于这个原因，大多数领先的 PHP 框架不使用单独的模板语言。

只要确保您使用（类似的东西）MVC，并且不要在您的视图文件中执行任何数据访问或业务逻辑。

我也广泛使用 Smarty，但发现它与直接 PHP 相比没有什么优势，除了强迫你保持你的观点愚蠢。对设计师来说，它可能看起来也更好一些，但对你来说，它的缺点是灵活性，模板实现者。循环三重嵌套数组之类的事情比直接使用 PHP 更难。

score 12 · Accepted Answer

聪明的

我发现它快速、易于使用且易于安装（即使在共享主机环境中）。它也不需要您使用验证 XHTML，这有时很方便（尽管我认为确实需要有效 XHTML 的模板引擎可能更快。）

将您的内容放在一个地方并在其他地方编写代码真是太好了。

另外，您不仅限于 HTML。我使用 Smarty 生成XML甚至SQL。

score 3 · Accepted Answer

要跟进 Alex 所说的话，我建议看一下 Rasmus Lerdorf 的文章The no-framework PHP MVC framework。

Rasmus Lerdorf 是创建 PHP 的人。

score 3 · Accepted Answer

我赌PHPTAL。

它检查文件语法并确保输出是格式正确的 XML ，并带有适当的转义。这确保了页面对 XSS攻击是安全的，而程序员不必每次都担心它。

Smarty 和原始 PHP 不会自动处理转义，这意味着每个echo $fooor ${foo}（没有|escape}or htmlspecialchars()）都可能是 HTML 注入漏洞，或者至少会破坏格式良好。

PHPTAL 有很好的语法，适合 HTML/XML 的工作方式，例如，当您想有条件地将某些内容包装在标签中时，您不必重复自己：

<strong tal:omit-tag="condition">
  xxx
</strong>

而不是：

{if condition}<strong>{/if}
  xxx
{if condition-again!}</strong>{/if}

并且语法是 XML，但不会过于冗长（大多数情况下只添加了属性）。没有难看的 HTML 和自定义标记类结构的混合。

score 1 · Accepted Answer

除了 Mark 的经验，我发现 Smarty 非常适合扩展。我已经构建了一个（企业）MVC 框架，它带有基于 Smarty 的内置视图，既简单又灵活。大量可用的模板帮助函数也可以很容易地扩展。

score 1 · Accepted Answer

使用模板引擎最令人信服的原因可能是默认输出转义，它可以减少或消除 xss 漏洞。

score 0 · Accepted Answer

这取决于您的关注点：不同的模板引擎可以更好地处理不同的事情。与某些相比， Smarty相对较重，并且定义了一种比 PHP 更简单但更受限制的语法。使用不像编程语言的语法有很多好处，例如，如果您要请图形设计师构建您的模板。

诸如Savant3 之类的模板引擎，或Zend 框架的 Zend_View组件中使用的模板引擎是轻量级的，并且使用 PHP 作为其语法。这为您的模板提供了更多的功能和灵活性，但要求您遵守规则，将业务逻辑排除在模板之外。此外，如果您的设计师要构建模板，PHP 语法可能过于复杂。

score 0 · Accepted Answer

我个人喜欢只使用单独的 PHP/HTML 文件的想法。如果我愿意，它允许我使用其他 HTML 编辑器（例如 DreamWeaver），并且还可以允许不了解 PHP 但了解 HTML 的人编辑模板，而无需学习另一种语言。

score 0 · Accepted Answer

我已经使用 Smarty 很多年了，但是因为特殊的 smarty 语法阻碍了我的使用而感到沮丧，在这种情况下，一些简单的 php 会更容易。PHP 本身就是一种模板语言！我了解到 php api 足够适合所有表示逻辑。

因此，Savant3 及其后代 Zend_View 是出色的解决方案。就像在 Smarty 中一样，您可以轻松地为重复性任务编写插件。