authentication - 身份验证、“管理”用例和 SSD 图

Question

我正在写一份报告，我有一些问题要问。

1. 我很确定这authentication不是一个用例，但我可以将它用作图中包含的用例。我的问题是：描述这个“用例”并制作他的系统序列图（SSD）是否正确？

2. 例如，当我有一个用例“管理配置文件”时，我是否必须描述所有子用例？（添加、修改、删除、查看）还是其中之一？

3. 在DSS中，将所有场景都写在图中是否正确？（可选的和替代的）还是我必须只写名义场景？

对不起我的英语很差！谢谢你。

Answer 1

谢谢你。我删除了 UC 的描述authentication，以及 SSD 中的所有“无用”细节，例如“搜索单词、成功/失败过程......”。我想知道这样说是否正确：This use case manage x is composed by 4 sub use cases: view x, add x, modify x, delete x，我制作图表 actor/4 sub UC 并且每次我描述子用例及其 SSD 因为每个子 UC 都需要它的场景。或者，没用？

Answer 2

1.是的，你是对的，你需要指定依赖于authentication使用<<include>>的案例，但有些案例不只是属于authentication，例如用户已经登录，但他无权访问某个案例（authorization也请关注） .
  1.1：通常工程师不会为常见的业务提供SD（时序图），除非技术（不是业务）流程真的很复杂。通常这些步骤由 SDS 文档提供给开发人员。

2.用例图不需要看很详细，不需要查看/删除/更新/等...

3.没有必要深入研究SD，除非（正如我所说）过程有点复杂，或者替代路径在这里非常重要，但通常SD用于描述功能的过程，其中所有（想象/预期的）数据都是正确的，没有错误和异常。